Постанова Велика Палата Верховного Суду від 17.04.2018 у справі № 243/2748/16-ц

провадження № 14-26свц18 · суддя-доповідач: Ситнік Олена Миколаївна · оприлюднено 20.04.2018 · опубліковано лише вступну та резолютивну частини

Інші документи у цій справі

Наявність окремої думки означає, що суд не був одностайним.

Текст рішення

Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

17 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 243/2748/16-ц

Провадження № 14-26свц18

Велика Палата Верховного Суду у складі:

головуючого судді Князєва В. С.,

судді-доповідача Ситнік О. М.,

суддів: Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Гудими Д. А., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Саприкіної І. В., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.,

за участю секретаря Гогуся В. О.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_3,

відповідач - Слов'янський психоневрологічний інтернат,

у справі за позовом про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у зв'язку із затримкою виконання судового рішення про поновлення працівника на роботі

розглянула у відкритому судовому засіданні за участю ОСОБА_3 та представника відповідача - ГофельдГ. С. заяву ОСОБА_3 про перегляд Верховним Судом

рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 28 грудня 2016 року у складі судді Ільяшевич О. В.,

ухвали Апеляційного суду Донецької області від 15 лютого 2017 року у складі колегії суддів Новікової Г. В., Санікової О. С., Канурної О. Д.

з підстав установлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні даної справи судом,

Керуючись підпунктом 3 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення», статтями 259, 268, 272, 416, 419, 423, 429 ЦПК України, Велика Палата Верховного Суду

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволені заяви ОСОБА_3 про перегляд Верховним Судом

рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 28 грудня 2016 року,

ухвали Апеляційного суду Донецької області від 15 лютого 2017 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Слов'янського психоневрологічного інтернату про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у зв'язку із затримкою виконання судового рішення про поновлення працівника на роботі - відмовити.

Постанова суду набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Суддя-доповідач| |В. С. Князєв О. М. Ситнік| |

Судді:|Н. О. Антонюк|Н. П. Лященко|

|С. В. Бакуліна|О. Б. Прокопенко|

|В. В. Британчук|Л. І. Рогач|

|Д. А. Гудима|І. В. Саприкіна|

|О. С. Золотніков О. Р. Кібенко|В. Ю. Уркевич О. Г. Яновська|

|Л. М. Лобойко| |

||||||

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень (відкриті дані Державної судової адміністрації України, CC BY 4.0). Первинний запис у реєстрі.