Постанова Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду від 23.09.2020 у справі № 390/235/19

провадження № 51-2177км20 · суддя-доповідач: Булейко Ольга Леонідівна · оприлюднено 10.02.2023 · опубліковано лише вступну та резолютивну частини

Від висновку в цій справі відступили. Перевірте, чи стосується відступ саме тієї позиції, на яку збираєтеся послатися.

Інші документи у цій справі

Наявність окремої думки означає, що суд не був одностайним.

Текст рішення

Ухвала

Вступна та резолютивна частина

23 вересня 2020 року

м. Київ

справа № 390/235/19

провадження № 51-2177 км 20

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого                                   ОСОБА_1 ,

суддів                                               ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання   ОСОБА_4 ,

прокурора                                       ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу прокурора ОСОБА_6 , який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, на вирок Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 4 грудня 2019 року та ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 4 лютого 2020 року щодо ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, дані про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019120170000085, за обвинуваченням

ОСОБА_7 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Баштино, Петрівського району Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, останнього разу 17 січня 2019 Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст. 75 КК, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки,

у вчиненні злочину, передбаченого  ч. 2 ст. 185 КК.

Беручи до уваги те, що складання ухвали вимагає значного часу, Верховний Суд, керуючись положеннями ст. ст. 369, 376, 434-1, 434-2, 441 КПК, вважає за необхідне обмежитися складанням та оголошенням резолютивної частини.

Керуючись частиною 2 статті 376, статтями 434-1, 434-2, 441 КПК, Суд

постановив:

Передати на розгляд об`єднаної палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 за касаційною скаргою прокурора ОСОБА_6 , який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, на вирок Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 4 грудня 2019 року та ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 4 лютого 2020 року.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 28 вересня 2020 року об 11 год.

Судді:

ОСОБА_1                                ОСОБА_2                           ОСОБА_3

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень (відкриті дані Державної судової адміністрації України, CC BY 4.0). Первинний запис у реєстрі.