Постанова Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду від 22.09.2020 у справі № 159/451/16-к

провадження № 51-1173км18 · суддя-доповідач: Яковлєва Світлана Володимирівна · оприлюднено 10.02.2023 · опубліковано лише вступну та резолютивну частини

Інші документи у цій справі

Наявність окремої думки означає, що суд не був одностайним.

Текст рішення

Постанова

Іменем України

(резолютивна частина)

22 вересня 2020 року

м. Київ

справа № 159/451/16-к

провадження № 51-1173км18

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого                                             ОСОБА_1 ,

суддів:                                                          ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання              ОСОБА_4 ,

прокурора                                                   ОСОБА_5 ,

захисників                                                  ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 (в режимі відеоконференції),

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги захисника засудженого ОСОБА_9 – адвоката ОСОБА_6 , захисника засудженого ОСОБА_10 – адвоката ОСОБА_7 та захисника засудженого ОСОБА_11 – адвоката ОСОБА_8 на вирок Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 16 березня 2016  року та ухвалу Волинського апеляційного суду від 10 жовтня 2019 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015030110001456,за обвинуваченням:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 289 Кримінального кодексу України (далі – КК);

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 289 КК;

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 289 КК.

З огляду на те, що складання постанови вимагає значного часу, Верховний Суд вважає за необхідне обмежитися складанням та оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись статтями 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК,  Верховний Суд

ухвалив:

Касаційні скарги захисника засудженого ОСОБА_9 – адвоката ОСОБА_6 , захисника засудженого ОСОБА_10 – адвоката ОСОБА_7 та захисника засудженого ОСОБА_11 – адвоката ОСОБА_8   задовольнити частково.

Ухвалу Волинського апеляційного суду від 10 жовтня 2019 року щодо ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 скасувати і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде оголошено 29 вересня 2020 року о 12:00.

Судді:

ОСОБА_1                         ОСОБА_2                      ОСОБА_3

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень (відкриті дані Державної судової адміністрації України, CC BY 4.0). Первинний запис у реєстрі.