Ст. 124. Виселення з службових жилих приміщень без надання іншого жилого приміщення

Чинна редакція від 01.01.1984

Розділ III. ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ГРОМАДЯН ЖИЛИМИ ПРИМІЩЕННЯМИ. КОРИСТУВАННЯ ЖИЛИМИ ПРИМІЩЕННЯМИ → Глава 3. КОРИСТУВАННЯ СЛУЖБОВИМИ ЖИЛИМИ ПРИМІЩЕННЯМИ

Робітники і службовці, що припинили трудові відносини з підприємством, установою, організацією, а також громадяни, які виключені з членів колгоспу або вийшли з колгоспу за власним бажанням, підлягають виселенню з службового жилого приміщення з усіма особами, які з ними проживають, без надання іншого жилого приміщення.

Правові позиції Верховного Суду

Від висновку в цій справі відступили. Перевірте, чи стосується відступ саме тієї позиції, на яку збираєтеся послатися.

Позов про виселення особи зі службового житла належить до негаторних позовів; власник має право вимагати усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом виселення.

Правовідносини: спори про виселення з службового житла (захист права власності)

49. ВеликаПалата Верховного Суду вважає, що з моменту, коли перестали існувати правові підстави для користування службовим житлом, особа, якій воно було надане, володіє ним незаконно, і власник має право вимагати усунення перешкод у користуванні та розпорядженні таким майном шляхом виселення. Отже, позов про виселення є негаторним. 50. Апеляційний суд Херсонської області обґрунтував рішення висновком Верховного Суду України, сформульованим у постанові від 27 січня 2016 року у справі № 6-2913 цс 15 про виселення особи із службового житла. Верховний Суд України зазначив, що ЖК не передбачає окремих положень про позовну давність.…

Велика Палата ВС, постанова від 04.07.2018 у справі № 653/1096/16-ц, п. 49, 52 · цитують у 1636 рішеннях · текст рішення

Від висновку в цій справі відступили. Перевірте, чи стосується відступ саме тієї позиції, на яку збираєтеся послатися.

Навіть якщо власник службового житла не висловив вимогу звільнити це житло, проживання у ньому після припинення трудових правовідносин не свідчить про законність його використання; власник не втрачає права володіння і може звертатися до суду.

Правовідносини: користування службовим житлом після припинення трудових відносин

51. ВеликаПалата Верховного Суду вважає, що навіть якщо власник службового житла не висловив вимогу звільнити це житло, проживання у ньому після припинення трудових правовідносин з роботодавцем не свідчить про законність його використання особою, якій воно було надане на час існування вказаних правовідносин. Власник нерухомого майна не втрачає права володіння ним, навіть тоді, коли таке майно протиправно використовує інша особа. 52. Допоки особа є власником нерухомого майна, вона не може бути обмежена у праві звернутися до суду з позовом про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження цим майном, зокрема і шляхом виселення.…

Велика Палата ВС, постанова від 04.07.2018 у справі № 653/1096/16-ц, п. 51, 94 · цитують у 1636 рішеннях · текст рішення

Від висновку в цій справі відступили. Перевірте, чи стосується відступ саме тієї позиції, на яку збираєтеся послатися.

Виселення особи зі службового житла після припинення трудових правовідносин переслідує легітимну мету й є передбаченим законом обмеженням права на повагу до житла; положення статей 124–125 ЖК є достатньо чіткими та передбачуваними.

Правовідносини: виселення зі службового житла у контексті сумісності з Конвенцією (ст. 8)

60. Статті 124-125 ЖК передбачають приписи, згідно з якими припинення трудових правовідносин з роботодавцем, за виключенням окремих чітко визначених випадків, є підставою для виселення особи зі службового житла без надання іншого житлового приміщення. Тобто, формулювання вказаних приписів є достатньо чіткими та передбачуваними для особи, якій таке житло надане у користування. 61. Службове житло надається особі тимчасово, допоки з роботодавцем, який надав це житло, її пов'язують трудові правовідносини. Після їх припинення службове житло має бути повернене роботодавцю для того, щоб у ньому мали можливість проживати інші працівники. 62.…

Велика Палата ВС, постанова від 04.07.2018 у справі № 653/1096/16-ц, п. 60, 62 · цитують у 1636 рішеннях · текст рішення

Якщо службове житло було надано військовослужбовцю на період проходження військової служби і він на час розгляду справи продовжує проходити військову службу, відсутні правові підстави для його виселення на підставі ст.124 Житлового кодексу; таке виселення є неправомірним.

Правовідносини: спори про виселення з службового житла військовослужбовців

Робітники і службовці, що припинили трудові відносини з підприємством, установою, організацією, а також громадяни, які виключені з членів колгоспу або вийшли з колгоспу за власним бажанням, підлягають виселенню з службового жилого приміщення з усіма особами, які з ними проживають, без надання іншого жилого приміщення (стаття 124 ЖК України). Військовослужбовці строкової військової служби та військовослужбовці, призвані на військову службу під час мобілізації, на особливий період або на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період, розміщуються в казармах (на кораблях) згідно із Статутом внутрішньої служби Збройних Сил України.…

КЦС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 04.10.2023 у справі № 761/18365/20 · цитують у 72 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.