Викуп земельних ділянок для суспільних потреб, які перебувають у власності фізичних та юридичних осіб, здійснюється у випадках та в порядку, встановлених законом.
{Стаття 146 із змінами, внесеними згідно із Законом № 1474-VI від 05.06.2009 ; в редакції Законів № 1559-VI від 17.11.2009 , № 3123-VI від 03.03.2011 }
Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.
Правові позиції Верховного Суду
Орган виконавчої влади чи орган місцевого самоврядування має право прийняти рішення про припинення права власності чи право користування земельною ділянкою лише в порядку, з підстав і за умов, передбачених статтями 140–149 Земельного кодексу України.
Правовідносини: адміністративне припинення права власності на землю
Орган виконавчої влади або орган місцевого самоврядування має право прийняти рішення про припинення права власності на земельну ділянку чи право користування нею лише в порядку, з підстав і за умов, передбачених статтями 140-149 ЗК України.
КЦС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 27.06.2019 у справі № 175/2338/16-ц · цитують у 21 рішеннях · текст рішення
Якщо питання про припинення права власності на земельну ділянку не вирішувалось у передбаченому законом порядку, а позивач не надав доказів звернення до відповідного органу влади про передачу цієї ділянки у власність, то відсутні підстави для припинення права власності попереднього власника та визнання права за іншим.
Правовідносини: доказування та порядок припинення права власності на землю перед визнанням права за набувачем
На підставі поданих сторонами доказів, які належним чином оцінені (стаття 212 ЦПК України у редакції, чинній на час розгляду справи), встановивши, що, у передбаченому діючим законодавством порядку питання про припинення права власності ОСОБА_2 на спірну земельну ділянку не вирішувалось, позивачем не надано доказів на підтвердження його звернення до відповідного органу державної влади з заявою про передачу у власність спірної земельної ділянки, суд першої інстанції, з яким погодився й апеляційний суд, зробив правильний висновок про відсутність підстав для задоволення позову.
КЦС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 27.06.2019 у справі № 175/2338/16-ц · цитують у 21 рішеннях · текст рішення
Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.
Ми використовуємо Google Analytics, щоб бачити, якими сторінками користуються.
Без вашої згоди аналітика не запускається і жодних файлів cookie не встановлює.
Докладніше — у політиці конфіденційності.