Ст. 140. Підстави припинення права власності на земельну ділянку

Чинна редакція від 09.06.2022 · Кодекс України набрав чинності 01.01.2002

Розділ IV. НАБУТТЯ І РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВА НА ЗЕМЛЮ → Глава 22. Припинення прав на землю

Підставами припинення права власності на земельну ділянку є:

а) добровільна відмова власника від права на земельну ділянку;

б) смерть власника земельної ділянки за відсутності спадкоємця;

в) відчуження земельної ділянки за рішенням власника;

г) звернення стягнення на земельну ділянку на вимогу кредитора;

ґ) відчуження земельної ділянки з мотивів суспільної необхідності та для суспільних потреб;

д) конфіскація за рішенням суду;

е) невідчуження земельної ділянки іноземними особами та особами без громадянства у встановлений строк у випадках, визначених цим Кодексом;

є) примусове вилучення земельних ділянок з мотивів суспільної необхідності.

{Частину першу статті140 доповнено пунктом "є" згідно із Законом № 2247-IX від 12.05.2022 }

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.

Правові позиції Верховного Суду

Перелік підстав припинення права власності на земельну ділянку, наведених у ст. 140 Земельного кодексу України, є вичерпним; інших випадків припинення права власності на земельну ділянку законодавством не передбачено.

Правовідносини: припинення права власності на земельні ділянки

Перелік підстав припинення права власності на земельну ділянку визначений у статті 140 ЗК України і є вичерпним: а) добровільна відмова власника від права на земельну ділянку; б) смерть власника земельної ділянки за відсутності спадкоємця; в) відчуження земельної ділянки за рішенням власника; г) звернення стягнення на земельну ділянку на вимогу кредитора; ґ) відчуження земельної ділянки з мотивів суспільної необхідності та для суспільних потреб; д) конфіскація за рішенням суду; е) невідчуження земельної ділянки іноземними особами та особами без громадянства у встановлений строк у випадках, визначених цим Кодексом. Інших випадків припинення права власності на земельну ділянку законодавством н…

КЦС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 27.06.2019 у справі № 175/2338/16-ц · цитують у 21 рішеннях · текст рішення

Орган виконавчої влади чи орган місцевого самоврядування має право прийняти рішення про припинення права власності чи право користування земельною ділянкою лише в порядку, з підстав і за умов, передбачених статтями 140–149 Земельного кодексу України.

Правовідносини: адміністративне припинення права власності на землю

Орган виконавчої влади або орган місцевого самоврядування має право прийняти рішення про припинення права власності на земельну ділянку чи право користування нею лише в порядку, з підстав і за умов, передбачених статтями 140-149 ЗК України.

КЦС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 27.06.2019 у справі № 175/2338/16-ц · цитують у 21 рішеннях · текст рішення

Якщо питання про припинення права власності на земельну ділянку не вирішувалось у передбаченому законом порядку, а позивач не надав доказів звернення до відповідного органу влади про передачу цієї ділянки у власність, то відсутні підстави для припинення права власності попереднього власника та визнання права за іншим.

Правовідносини: доказування та порядок припинення права власності на землю перед визнанням права за набувачем

На підставі поданих сторонами доказів, які належним чином оцінені (стаття 212 ЦПК України у редакції, чинній на час розгляду справи), встановивши, що, у передбаченому діючим законодавством порядку питання про припинення права власності ОСОБА_2 на спірну земельну ділянку не вирішувалось, позивачем не надано доказів на підтвердження його звернення до відповідного органу державної влади з заявою про передачу у власність спірної земельної ділянки, суд першої інстанції, з яким погодився й апеляційний суд, зробив правильний висновок про відсутність підстав для задоволення позову.

КЦС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 27.06.2019 у справі № 175/2338/16-ц · цитують у 21 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.