Зберігання без відповідного дозволу трьох патронів хоча формально й містить ознаки діяння, передбаченого ч.1 ст. 222 КК, але через малозначність не становить суспільної небезпеки й не є злочином

· Не визначено

Опубліковано: Вісник Верховного суду України, 1997 р., № 1

СУДОВА КОЛЕГІЯ В КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВАХ ВЕРХОВНОГО СУДУ УКРАЇНИ

УХВАЛА

від 03.10.96

Зберігання без відповідного дозволу трьох патронів хоча

формально й містить ознаки діяння, передбаченого ч.1

ст. 222 КК, але через малозначність не становить суспільної небезпеки й не є злочином

(Витяг)

Вироком Вінницького обласного суду С. визнано винним у виготовленні з метою збуту та збуті підроблених купонів України, а також у незаконному зберіганні за місцем проживання бойових припасів (трьох патронів) і засуджено за ч.1 ст.79 та ч.1 ст.222 КК ( 2002-05 ).

Ухвалою судової колегії Верховного Суду України вирок у частині засудження С. за ч.1 ст.222 КК ( 2002-05 ) скасовано, а кримінальну справу закрито з таких підстав.

Суд обгрунтовано дійшов висновку про доведеність вини С. у незаконному зберіганні за місцем проживання бойових припасів. Матеріали справи свідчать, що в квартирі підсудного під час обшуку було виявлено три бойових патрони, які він незаконно придбав і зберігав. Отже, фактичні обставини справи судом встановлено вірно. Проте, засуджуючи С. за ч.1 ст.222 КК ( 2002-05 ), суд помилково виходив з того, що ці дії підсудного є злочинними.

Скасовуючи в цій частині вирок суду та закриваючи кримінальну справу, судова колегія Верховного Суду України зазначила в ухвалі, що зберігання без відповідного дозволу трьох патронів хоча формально й містить ознаки діяння, передбаченого ч.1 ст.222 КК ( 2002-05 ), але через малозначність не становить суспільної небезпеки і відповідно до ч.2 ст.7 КК ( 2001-05 ) не є злочином.

"Вісник Верховного Суду України", N 1, 1997 р.