СУДОВА КОЛЕГІЯ В ЦИВІЛЬНИХ СПРАВАХ ВЕРХОВНИЙ СУД УРСР
УХВАЛА
08.02.1967
(Витяг)
У грудні 1966 р. М. пред'явив у суді позов до Г. про розірвання шлюбу. Відповідачка просила одночасно вирішити питання про поділ спільного майна.
Рішенням народного суду Надвірнянського району Івано-Франківської області від 12 квітня 1966 р. позов про розірвання шлюбу задоволено, а позов про поділ спільного майна подружжя залишено без розгляду.
Судова колегія в цивільних справах Івано-Франківського обласного суду ухвалою від 3 травня 1966 р. рішення народного суду щодо залишення без розгляду позову про поділ майна скасувала, а справу надіслала на новий розгляд.
Розглядаючи справу вдруге, народний суд Надвірнянського району Івано-Франківської області рішенням від 24 травня 1966 р. частину майна між сторонами поділив, щодо решти майна позов залишив без розгляду. Ухвалою судової колегії Івано-Франківського обласного суду від 14 червня 1966 р. це рішення народного суду залишено без зміни.
У протесті заступника Голови Верховного Суду УРСР ставиться питання про скасування зазначених судових рішень щодо залишення позову без розгляду і про повернення справи на новий розгляд обласному судові по першій інстанції. Протест підлягає задоволенню.
Залишаючи без розгляду позов у зазначеній частині, народний суд послався на те, що сторони не подали доказів про наявність цього майна, що вони вдруге можуть пред'явити позов про поділ спірного майна, коли зберуть докази. Судова колегія обласного суду, залишаючи без зміни рішення народного суду, вважала такі мотиви обгрунтованими. Проте з цим погодитися не можна.
Суд залишає позов без розгляду лише у випадках, передбачених ст. 229 ЦПК УРСР ( 1502-06 ). В даному разі жодної законної підстави, передбаченої цією статтею, не було. Тому суд невірно залишив частково позов про поділ майна без розгляду.
Керуючись статтями 336, 337 ЦПК ( 1503-06 ), судова колегія ухвалила: протест заступника Голови Верховного Суду УРСР задовольнити. Рішення народного суду Надвірнянського району Івано-Франківської області в частині залишення позову без розгляду і ухвалу судової колегії Івано-Франківського обласного суду в цій же частині скасувати, а справу у зазначеній частині передати на новий розгляд до Івано-Франківського обласного суду.
"Бюлетень законодавства і юридичної практики України", N 3 (частина 2), 1995 р.