ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СУД З ПРАВ ЛЮДИНИ
П’ята секція
РІШЕННЯ
Заява № 42326/05,
подана Любов’ю Василівною Кушинською проти України,
та 10 інших заяв (див. таблицю у додатку)
Офіційний переклад
3 грудня 2015 року Європейський суд з прав людини (п’ята секція), засідаючи комітетом, до складу якого увійшли:
Ханлар Хаджиєв (<…>), Голова,
Андре Потоцький (<…>),
Сіофра О’Лірі (<…>), судді,
а також Карен Рейд (<…>), Секретар секції,
беручи до уваги заяви, подані у різні дати, зазначені в таблиці у додатку,
з огляду на декларації про прийняття умов дружнього врегулювання у справах,
після обговорення постановляє таке рішення:
ФАКТИ ТА ПРОЦЕДУРА
Перелік заявників наведено в таблиці у додатку.
Про скарги заявників за пунктом 1 статті 6 та статтею 13 Конвенції на надмірну тривалість кримінальних проваджень і відсутність у національному законодавстві ефективних засобів юридичного захисту було повідомлено Уряд України (далі - Уряд). Скарги, викладені в деяких заявах, щодо тих самих фактів було також комуніковано за іншими положеннями Конвенції.
Суд отримав декларації щодо дружнього врегулювання спору, відповідно до яких заявники погодились відмовитися від будь-яких подальших вимог щодо України стосовно фактів, які призвели до подачі цих заяв, в обмін на зобов’язання Уряду сплатити суми, вказані у таблиці, що додається. Ці суми будуть конвертовані в національну валюту держави-відповідача за курсом на день здійснення платежу і виплачені протягом тримісячного строку віддати повідомлення про рішення Суду. У випадку несплати цих сум протягом зазначеного тримісячної о строку Уряд зобов’язується сплатити пеню за період з моменту спливу тримісячного строку і до моменту остаточного розрахунку у розмірі граничної позичкової ставки Європейського центрального банку, яка діятиме в цей період, до якої мін бути додано три відсоткові пункти.
Виплати становитимуть остаточне вирішення цих справ.
ПРАВО
Беручи до уваги схожість предмета заяв, Суд вважає за доцільне розглянути їх одночасно в одному рішенні.
Суд бере до уваги згоду сторін щодо дружнього врегулювання спору. Суд переконаний, що таке врегулювання ґрунтується на повазі до прав людини, гарантованих Конвенцією та протоколами до неї, та не знаходить підстав для подальшого розгляду заяв. Враховуючи викладене, справи слід вилучити з реєстру справ.
ЗА ЦИХ ПІДСТАВ СУД ОДНОГОЛОСНО
Вирішує об’єднати заяви.
Вирішує вилучити заяви з реєстру справ відповідно до статті 39 Конвенції. Учинено англійською мовою та повідомлено письмово 7 січня 2016 року.
Секретар
Карен РЕЙД
Голова
Ханлар ХАДЖИЄВ
Додаток
№
№ заяви
Дата подання
П. І. Б. заявника
Дата народження
Інші скарги відповідно до усталеної практики Суду
Дата отримання декларації Уряду
Дата отримання декларації заявника
Суми, присуджені в якості відшкодування моральної та матеріальної шкоди і судових та інших витрат заявнику / членам сім’ї
(в євро) - 1
1
42326/05 07/11/2005
Любов Василівна
КУШИНСЬКА
16/04/1963
24/09/2015
23/06/2015
900
2
45610/07 21/09/2007
Микола Іванович
ГОМЕНЮК
23/03/1953
10/09/2015
16/09/2015
500
3
20358/08 16/04/2008
Дмитро Олександрович
ШМАЛУН
06/02/1979
10/09/2015
18/05/2015
500
4
25243/08 14/05/2008
Ніна Іванівна
ОРЛОВА
22/11/1955
п. 1 статті 2 Протоколу № 4 - надмірна тривалість застосування підписки про невиїзд
10/09/2015
29/06/2015
3100
5
43804/08 28/08/2008
Микола Кирилович
МУСІЄНКО
10/12/1948
10/09/2015
12/08/2015
4 200
6
32697/09 09/06/2009
Петро Петрович
ЯРУЩАК
07/04/1956
п. 1 статті 2 Протоколу № 4 - надмірна тривалість застосування підписки про невиїзд
10/09/2015
20/05/2015
3 900
7
17310/10 15/03/2010
Сергій Юрійович
ОЛЬШЕВСЬКИЙ
13/01/1981
10/09/2015
18/09/2015
1800
8
50961/10 20/08/2010
Андрій Євгенович
НЕФЕДОВ
18/09/1962
п. 1 статті 2 Протоколу № 4 - надмірна тривалість застосування підписки про невиїзд
10/09/2015
26/05/2015
2 700
9
34222/11 26/05/2011
Валентина Олександрівна
ШУРУПОВА
08/02/1944
10/09/2015
16/07/2015
2 400
10
65235/13 10/10/2013
Віктор Анатолійович
МАРТИНЕНКО
23/04/1958
п. 1 статті 2 Протоколу № 4 - надмірна тривалість застосування підписки про невиїзд
31/08/2015
20/08/2015
3 900
11
2949/15 26/12/2014
Оксана Михайлівна
САГАН
04/03/1967
п. 1 статті 2 Протоколу № 4 - надмірна тривалість застосування підписки про невиїзд
10/09/2015
16/09/2015
3100
__________
- 1 Та додатково будь-які податки, які можуть бути стягнуті з заявника.