Європейська конвенція про транскордонне телебачення (укр/рос) (ETS N 132) · порівняння редакції від 1989-05-05 з редакцією від 1998-09-09
Абзаців змінено: 3, вилучено: 0, додано: 0, без змін: 1.
Арбітраж
1. Якщо відповідні сторони Сторони не можуть врегулювати спір відповідно до положень статті 25, вони мають право за обопільною згодою передати його до арбітражу, процедуру якого наведено у Додатку в додатку до цієї Конвенції. За відсутності такої згоди упродовж шести місяців після подання першого прохання розпочати процедуру примирення запиту про початок процедури примирення, спір може бути переданий до арбітражу на прохання запит однієї зі сторін.Сторін.
2. Будь-яка Сторона може у будь-який час будь-коли заявити, що вона визнає обов'язковим ipso facto та й без спеціальної згоди стосовно будь-якої іншої Сторони, яка бере на себе таке саме зобов'язання, застосування процедури арбітражу, передбаченої у Додатку в додатку до цієї Конвенції.
Інші міжнародні угоди та внутрішнє законодавство Сторінсторін
Закреслене — текст редакції від 1989-05-05, підкреслене — текст редакції від 1998-09-09. Порівняння побудовано автоматично й показує різницю, а не норму: для цитування бери суцільний текст потрібної редакції — 1989-05-05 або 1998-09-09.
Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.
Ми використовуємо Google Analytics, щоб бачити, якими сторінками користуються.
Без вашої згоди аналітика не запускається і жодних файлів cookie не встановлює.
Докладніше — у політиці конфіденційності.