Операції, пов'язані з купівлею та продажем автомобіля не входять до сфери безпосередньої підприємницької діяльності Приватного малого підприємства "Факел". Таким чином, вказані операції не підпадають під правовідносини, що регулюються Указом Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" ( 727/98 ), а є об'єктом регулювання іншого правового акта. Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" ( 400/97-ВР ).
Названий же Закон ( 400/97-ВР ) не встановлює такої пільги, як звільнення від сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу автомобілів для суб'єктів підприємницької діяльності, що перейшли на спрощену систему оподаткування. Тобто, обов'язковість сплати зазначеного збору не пов'язується зі статусом платника податку як суб'єкта підприємницької діяльності.
Крім того, є юридичне не спроможним і висновок Вищого господарського суду України про те, що Указ Президента України ( 727/98 ) має пріоритетне значення стосовно Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" ( 400/97-ВР ), оскільки він суперечить конституційному принципу верховенства права.
За таких обставин ухвалені по справі судові рішення підлягають скасуванню, а справа - направленню на новий розгляд до суду першої інстанції.
При новому розгляді справи слід повно та всебічно встановити всі обставини справи, дати їм належну юридичну оцінку та ухвалити законне і обгрунтоване рішення.
Керуючись статтями 111-17 - 111-20 Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ), суд ПОСТАНОВИВ:
Касаційну скаргу задовольнити.
Постанову Вищого господарського суду України від 30 вересня 2002 р. у справі N 3/2/1836 та рішення господарського суду Запорізької області від 21 червня 2002 р. - скасувати.
Справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі суду.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.