ПРЕЗИДІЯ ХАРКІВСЬКОГО ОБЛАСНОГО СУДУ
ПОСТАНОВА
від 25.01.91
(Витяг)
Вироком Ленінського районного народного суду м. Харкова було засуджено за ч. 1 ст. 170 КК України ( 2002-05 ) В., яка у приміщенні Жовтневого районного народного суду м. Харкова намагалася дати народному судді хабар у сумі 1000 крб. і тут же, на місці злочину, була затримана.
У касаційному порядку справа не розглядалася.
За протестом першого заступника Голови Верховного Суду України вирок змінено з таких підстав. Давання хабара вважається закінченим злочином з моменту прийняття службовою особою хоча б частини хабара. В разі, коли його не прийнято, дії хабародавця необхідно кваліфікувати як замах на дачу хабара.
Як вбачається з матеріалів справи (і суд це визнав), службова особа хабар від В. не прийняла і засуджена була затримана на місці злочину з вилученням у неї 1000 крб. як предмета хабара. Отже, В. не довела до кінця свого злочинного наміру з незалежних від неї причин. За таких обставин кваліфікація її дій як закінченого злочину є невірною.
Погодившись з протестом, президія обласного суду вирок змінила, перекваліфікувавши вчинене В. на ст. 17, ч. 1 ст. 170 КК України ( 2002-05 ) як замах на давання хабара.
"Бюлетень законодавства і юридичної практики України", N 4, 1993 р.