СУДОВА ПАЛАТА У КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВАХ ВЕРХОВНОГО СУДУ УКРАЇНИ
УХВАЛА
12.06.2003
(Витяг)
Ухвалою судової палати у кримінальних справах апеляційного суду м. Севастополя від 4 березня 2003 р. кримінальну справу за обвинуваченням Г. і Ш. у вчиненні злочинів, відповідальність за які передбачено пунктами "а", "і" ст. 93, ч. 3 ст. 142 та ч. 2 ст. 143 КК 1960 р. ( 2001-05 ), направлено на додаткове розслідування.
Підставою для цього стало, зокрема, порушення, за переконанням суду, в процесі досудового слідства права на захист обвинуваченого Ш., у тому числі відсутність захисника при пред'явленні йому обвинувачення.
У касаційному поданні прокурор, який брав участь у розгляді справи в суді, просив скасувати зазначену ухвалу, стверджуючи, що таке порушення не мало місця, і направити справу на новий судовий розгляд.
Перевіривши матеріали справи, колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України визнала, що подання задоволенню не підлягає.
Згідно з п. 3 ст. 370 КПК ( 1003-05 ) порушення права обвинуваченого на захист є істотним порушенням вимог кримінально-процесуального закону й безумовною підставою для скасування судових рішень.
Висновок суду про допущені в процесі досудового слідства порушення такого роду грунтується на матеріалах справи.
Відповідно до статей 45 і 140 КПК ( 1001-05 ) участь захисника при пред'явленні обвинувачення за статтею, санкція якої передбачає довічне ув'язнення, є обов'язковою. Показання обвинуваченого Ш. про відсутність захисника при пред'явленні йому обвинувачення 12 вересня 2001 р. підтверджені довідкою УМВС у м. Севастополі від 27 лютого 2003 р.
На підставі викладеного, керуючись статтями 395, 396 КПК ( 1003-05 ), колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України касаційне подання прокурора на ухвалу судової палати у кримінальних справах апеляційного суду м. Севастополя від 4 березня 2003 р. залишила без задоволення, а зазначену ухвалу - без зміни, вказавши при цьому на необхідність усунення під час додаткового розслідування допущених порушень закону.