КОЛЕГІЯ СУДДІВ ПАЛАТИ З КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ ВЕРХОВНОГО СУДУ УКРАЇНИ
УХВАЛА
28.10.2003
Відповідно до ст. 98 КК України покарання у виді конфіскації майна не застосовується до осіб, які вчинили злочини в неповнолітньому віці
(Витяг)
Вироком Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 12 листопада 2002 р. Б.А. засуджено за ч. 3 ст. 187 КК ( 2341-14 ) на сім років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна та за ч. 2 ст. 296 КК на один рік позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК за сукупністю злочинів йому остаточно призначено сім років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 січня 2003 р. вирок залишено без зміни.
Б.А. визнано винним у тому, що він 19 червня 2002 р. за попередньою змовою із засудженими у цій же справі Ч., Б.З., С.Є. вчинив розбійний напад на С.Л., а також у хуліганських діях щодо М.
У касаційному поданні заступник Генерального прокурора України порушив питання про виключення з вироку рішення про застосування щодо Б.А. додаткової міри покарання у виді конфіскації майна, посилаючись на те, що Б.А. засуджений у 17-річному віці, а в КК ( 2341-14 ) не передбачено застосування такого покарання до неповнолітніх.
Перевіривши матеріали кримінальної справи та обговоривши наведені у касаційному поданні доводи, колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України вирішила, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Як убачається з матеріалів справи, Б.А. вчинив злочин і був засуджений у неповнолітньому віці. У ст. 98 КК ( 2341-14 ) наведено перелік кримінальних покарань, що можуть бути застосовані до неповнолітніх. Про такий вид додаткового покарання, як конфіскація майна, там не йдеться. Отже, суд неправильно застосував це покарання до Б.А., і його слід виключити з вироку. Необхідно також змінити в цій частині ухвалу апеляційного суду.
На підставі викладеного колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України касаційне подання заступника Генерального прокурора України задовольнила: змінила судові рішення щодо Б.А., виключивши з них додаткове покарання - конфіскацію майна.
"Вісник Верховного Суду України", N 1, 2004 р.