СУДОВА КОЛЕГІЯ В КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВАХ ВЕРХОВНОГО СУДУ УКРАЇНИ
УХВАЛА
від 26.05.98
(Витяг)
Вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 11 квітня 1996 р. Ш. засуджено за ч. 3 ст. 117 КК ( 2001-05 ) на шість років позбавлення волі у виправно-трудовій колонії посиленого режиму за те, що він 17 грудня 1993 р. згвалтував неповнолітню П.
Ухвалою судової колегії в кримінальних справах Дніпропетровського обласного суду від 11 червня 1996 р. вирок залишено без зміни.
Заступник Голови Верховного Суду України порушив у протесті питання про перекваліфікацію дій Ш. на ст. 17, ч. 3 ст. 117 КК ( 2001-05 ) з призначенням йому покарання у вигляді п'яти років позбавлення волі.
Судова колегія в кримінальних справах Верховного Суду України визнала, що протест підлягає задоволенню з таких підстав.
Висновок суду про доведеність вини Ш. у вчиненні щодо П. дій зазначеного характеру відповідає фактичним обставинам справи і підтверджується розглянутими в судовому засіданні доказами. Разом з тим як закінчений злочин, передбачений ч. 3 ст. 117 КК ( 2001-05 ), ці дії кваліфіковано без достатніх підстав.
Як видно з показань у судовому засіданні потерпілої П., Ш. лише намагався її згвалтувати, але статевого акту з нею не вчинив.
Згідно з висновком судово-медичної експертизи у статевих органах П. не виявлено змін, які б давали підстави вважати, що з нею вчинявся статевий акт, а без таких змін його вчинення є неможливим.
Будь-яких інших даних, котрі могли б свідчити про вчинення з П. насильницького статевого акту, в матеріалах справи немає і у вироку судом не наведено.
За таких обставин необхідно визнати, що з боку Ш. мало місце не згвалтування неповнолітньої, а замах на цей злочин.
Тому судова колегія в кримінальних справах Верховного Суду України протест заступника Голови Верховного Суду України задовольнила, вирок Самарського районного суду від 11 квітня 1996 р. та ухвалу судової колегії в кримінальних справах Дніпропетровського обласного суду від 11 червня 1996 р. щодо Ш. змінила, перекваліфікувавши його дії з ч. 3 ст. 117 КК ( 2001-05 ) на ч. 2 ст. 17, ч. 3 ст. 117 КК. З урахування того, що Ш. вчинив замах на згвалтування, а не закінчений злочин, та беручи до уваги, що до вчинення цих дій засуджений характеризувався позитивно, раніше до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався, судова колегія визнала за необхідне призначити йому мінімальне покарання, передбачене ч. 3 ст. 117 КК, - п'ять років позбавлення волі у виправно-трудовій колонії посиленого режиму.
Надруковано: "Рішення Верховного Суду України", 1999 р.