СУДОВА КОЛЕГІЯ В КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВАХ ВЕРХОВНОГО СУДУ УКРАЇНИ
УХВАЛА
від 16.01.97
Вбивство особи, яка була ініціатором конфлікту й бійки,
безпідставно кваліфіковано як вчинене з хуліганських мотивів
(Витяг)
Вироком судової колегії в кримінальних справах Запорізького обласного суду Б. і З. засуджено за пп. "б", "е" ст. 93 КК ( 2001-05 ). Їх визнано винними в тому, що вони, розпиваючи спиртні напої з М., з особливою жорстокістю вбили його, використавши незначний привід - висловлювання М. про те, що він найсильніший в селі чоловік.
Ухвалою судової колегії Верховного Суду України вирок змінено з таких підстав.
Суд обгрунтовано дійшов висновку про доведеність вини Б. і З. в умисному вбивстві з особливою жорстокістю. Разом з тим він без достатніх підстав визнав, що цей злочин вчинено з хуліганських мотивів.
Матеріалами справи встановлено, що очевидців вчиненого вбивства не було.
У показаннях на попередньому слідстві та в судовому засіданні Б. і З. послідовно стверджували, що М. протиставив себе їм, назвавшись найсильнішим у селі чоловіком, і першим розпочав бійку, вдаривши Б. кулаком в обличчя. Доказів, які б спростовували ці пояснення засуджених, у справі немає.
Крім того, визнавши достовірними пояснення Б. і З. про те, що потерпілий першим почав себе їм протиставляти, суд не навів у мотивувальній частині вироку наступних показань Б. і З. - про те, що М. слідом за висловлюванням першим ударив Б., а також мотивів, з яких відкинуто ці докази.
Тому судова колегія Верховного Суду виключила з обвинувачення Б. і З. п. "б" ст. 93 КК ( 2001-05 ).
Надруковано: "Вісник Верховного Суду України", N 1, 1997 р.