Ухвала про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою про заборону Політичної партії «Щаслива Україна» (колишня назва - Політична партія «Успішна країна»)

Ухвала від 05.08.2022 № 826/9174/18

ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 серпня 2022 року

Київ

справа № 826/9174/18

адміністративне провадження № А/990/16/22

{Додатково див. Ухвали

про розгляд адміністративної справи

про закриття провадження в частині позовних вимог

Рішення}

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Уханенка С.А.,

суддів: Данилевич Н.А., Мацедонської В.Е., Радишевської О.Р., Шевцової Н.В.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги Клименка Олександра Вікторовича на рішення Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2022 року у справі за позовом Міністерства юстиції України до Політичної партії «Щаслива Україна» (колишня назва - Політична партія «Успішна країна»), за участю третіх осіб - Служби безпеки України, Офісу Генерального прокурора, Клименка Олександра Вікторовича, Дмітріченко Наталі Борисівни - про заборону політичної партії,

ВСТАНОВИВ :

У червні 2018 року Міністерство юстиції України звернулось до адміністративного суду з позовом до Політичної партії «Успішна країна», надалі перейменованої на Політична партія «Щаслива Україна» (далі - ПП «Щаслива Україна»), в якому, уточнивши позовні вимоги, просило: заборонити діяльність партії та передати у власність держави майно, кошти та інші активи ПП «Щаслива Україна», її обласних, міських, районних організацій, первинних осередків.

Рішенням Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2022 року позов Міністерства юстиції України задоволено. Заборонено діяльність ПП «Щаслива Україна» (код ЄДРПОУ 37882413, вул. Гребенюка, 67, м. Дружківка, Донецька область, 84206). Передати майно, кошти та інші активи ПП «Щаслива Україна», її обласних, міських, районних організацій, первинних осередків та інших структурних утворень у власність держави.

03 серпня 2022 року Клименко О.В. надіслав до Верховного Суду, як до суду апеляційної інстанції, апеляційну скаргу на рішення Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2022 року.

В апеляційній скарзі заявник, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, неповне дослідження доказів у справі та нез'ясування судами її обставин, просить скасувати оскаржене судове рішення та відмовити в позові.

Відповідно до частини першої статті 293 КАС України, учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 300 КАС України, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

З огляду на викладене, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 289-3, 296, 300, 306 КАС України,

УХВАЛИВ :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Клименка Олександра Вікторовича на рішення Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2022 року у справі за позовом Міністерства юстиції України до Політичної партії «Щаслива Україна» (колишня назва - Політична партія «Успішна країна»), за участю третіх осіб - Служби безпеки України, Офісу Генерального прокурора, Клименка Олександра Вікторовича, Дмітріченко Наталі Борисівни - про заборону політичної партії.

2. Відповідно до вимог частини п'ятої статті 289-3 КАС України зобов'язати Міністерство юстиції України зобов'язати опублікувати оголошення про відкриття апеляційного провадження у справі № 826/9174/18 за апеляційною скаргою Клименка Олександра Вікторовича.

3. Витребувати з Восьмого апеляційного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 826/9174/18.

4. Копію цієї ухвали, а також копію апеляційної скарги і доданих до неї документів надіслати сторонам у справі та встановити їм п'ятиденний строк з моменту її отримання для подання до суду відзиву на апеляційну скаргу, з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів позивачу.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

С.А. Уханенко

Судді

Н.А. Данилевич

В.Е. Мацедонська

О.Р. Радишевська

Н.В. Шевцова

Історія документа

Джерело не фіксує для цього документа подій набрання або втрати чинності, тому стан не показано. Так само зроблено в офіційному реєстрі.

Зв'язки з іншими документами

Пов'язаний з

3 зв'язків без номера документа в офіційному реєстрі.

Ще 2 текстових згадувань в інших документах (офіційний реєстр).