Цивільного кодексу України ( 1540-06 ) введена в дію Законом України "Про внесення змін і доповнень до положень законодавчих актів України, що стосуються захисту честі, гідності ділової репутації громадян і організацій" ( 3188-12 ) від 6 травня 1993 року.
Вона встановлює відповідальність за моральну шкоду і зворотна сила їй не надана.
3. Відповідно до статті 94 Закону "Про Конституційний Суд України" ( 422/96-ВР ) підставою для конституційного звернення щодо офіційного тлумачення Конституції України ( 254к/96-ВР ) та законів України є наявність неоднозначного застосування положень Конституції України або законів України судами України, іншими органами державної влади, якщо це може призвести або призвело до порушення конституційних прав і свобод суб'єкта права на конституційне звернення.
В матеріалах звернення достатніх даних про неоднозначне застосування статті 440-1 Цивільного кодексу України ( 1540-06 ) і порушення конституційних прав і свобод Власова П.В. немає.
Тлумачення ж постанов Пленуму Верховного Суду України не належить до повноважень Конституційного Суду України.
Таким чином, у зв'язку з відсутністю неоднозначного застосування статті 440-1 Цивільного кодексу України ( 1540-06 ) немає підстав для відкриття конституційного провадження у цій справі в Конституційному Суді України.
Виходячи з викладеного та керуючись статтями 147, 150 Конституції України ( 254к/96-ВР ), статтями 45, 49 Закону України "Про Конституційний Суд України" ( 422/96-ВР ), Конституційний Суд України
ухвалив:
1. Відмовити за відсутністю підстав у відкритті конституційного провадження за зверненням Власова Петра Володимировича.
2. Ухвала Конституційного Суду України є остаточною і оскарженню не підлягає.
КОНСТИТУЦІЙНИЙ СУД УКРАЇНИ