УХВАЛА КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ
про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним поданням Міністерства фінансів України щодо офіційного тлумачення пункту 6 статті 6 Закону України "Про статус ветеранів військової служби та їх соціальний захист" від 24 березня 1998 року
м. Київ Справа N 2-48/98 9 грудня 1998 року N 52-у/98
Конституційний Суд України у складі суддів Конституційного Суду України:
Тимченка Івана Артемовича - головуючий,
Вознюка Володимира Денисовича,
Корнієнка Миколи Івановича,
Малинникової Людмили Федорівни,
Мартиненка Петра Федоровича,
Мироненка Олександра Миколайовича - суддя-доповідач,
Німченка Василя Івановича,
Розенка Віталія Івановича,
Савенка Миколи Дмитровича,
Скоморохи Віктора Єгоровича,
Тихого Володимира Павловича,
Чубар Людмили Пантеліївни,
Яценка Станіслава Сергійовича
розглянув питання про відкриття конституційного провадження у справі за конституційним поданням Міністерства фінансів України щодо офіційного тлумачення пункту 6 статті 12 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" від 20 грудня 1991 року N 2011-XII ( 2011-12 ) у редакції від 18 вересня 1997 року; частин четвертої, п'ятої та шостої статті 22 Закону України "Про міліцію" від 20 грудня 1990 року N 565-XII ( 565-12 ) із змінами за станом на 14 березня 1995 року; частин шостої та сьомої статті 22 Закону України "Про пожежну безпеку" від 17 грудня 1993 року N 3745-XII ( 3745-12 ); пункту 6 статті 6 Закону України "Про статус ветеранів військової служби та їх соціальний захист" від 24 березня 1998 року N 203/98-ВР ( 203/98-ВР ).
Заслухавши суддю-доповідача Мироненка О.М. та дослідивши матеріали справи, Конституційний Суд України
установив:
29 жовтня 1998 року Колегія суддів Конституційного Суду України з конституційних звернень (подань) відкрила конституційне провадження у справі за конституційним поданням Міністерства фінансів України щодо офіційного тлумачення пункту 6 статті 12 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" ( 2011-12 ) від 20 грудня 1991 року в редакції від 18 вересня 1997 року; частин четвертої, п'ятої та шостої статті 22 Закону України "Про міліцію" ( 565-12 ) від 20 грудня 1990 року із змінами за станом на 14 березня 1995 року, частин шостої та сьомої статті 22 Закону України "Про пожежну безпеку" ( 3745-12 ) від 17 грудня 1993 року.
Що стосується порушеного в конституційному поданні клопотання про офіційне тлумачення пункту 6 статті 6 Закону України "Про статус ветеранів військової служби та їх соціальний захист" ( 203/98-ВР ), зокрема понять "члени сімей ветеранів військової служби", "члени сімей ветеранів військової служби, які проживають разом з ними", то воно не може бути задоволено, оскільки під офіційним тлумаченням фактично маються на увазі проблеми правореалізації і застосування норми закону, який ще не набрав чинності. Згаданий Закон ( 203/98-ВР ) набуде чинності лише з дня введення в дію Закону України "Про Державний бюджет України на 1999 рік". У поданні відсутнє і правове обгрунтування необхідності в офіційному тлумаченні даної норми. У зв'язку з цим підстав для офіційної інтерпретації пункту 6 статті 6 Закону України "Про статус ветеранів військової служби та їх соціальний захист" ( 203/98-ВР ) не вбачається.
Виходячи з наведеного вище Колегія суддів Конституційного Суду України з конституційних звернень (подань) своєю Ухвалою від 29 жовтня 1998 року відмовила у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним поданням Міністерства фінансів України у частині щодо офіційного тлумачення пункту 6 статті 6 Закону України "Про статус ветеранів військової служби та їх соціальний захист" ( 203/98-ВР ) від 24 березня 1998 року на підставі пункту 3 статті 45 Закону України "Про Конституційний Суд України" ( 422/96-ВР ) - непідвідомчість Конституційному Суду України питань, порушених у конституційному поданні.
Враховуючи викладене та керуючись статтею 50 Закону України "Про Конституційний Суд України" ( 422/96-ВР ), Конституційний Суд України
ухвалив:
1. Відмовити у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним поданням Міністерства фінансів України у частині щодо офіційного тлумачення пункту 6 статті 6 Закону України "Про статус ветеранів військової служби та їх соціальний захист" ( 203/98-ВР ) від 24 березня 1998 року на підставі пункту 3 статті 45 Закону України "Про Конституційний Суд України" ( 422/96-ВР ) - непідвідомчість Конституційному Суду України питань, порушених у конституційному поданні.
2. Ухвала Конституційного Суду України є остаточною і не може бути оскарженою.
КОНСТИТУЦІЙНИЙ СУД УКРАЇНИ
{ Текст взято з сайту Конституційного Суду України }