Закону України "Про Конституційний Суд України" ( 422/96-ВР ), як підстава для конституційного звернення щодо офіційного тлумачення Конституції України ( 254к/96-ВР ) та законів України, передбачає наявність неоднозначного застосування положень Конституції ( 254к/96-ВР ) або законів України судами України, іншими органами державної влади, якщо суб'єкт права на конституційне звернення вважає, що це може призвести або призвело до порушення його конституційних прав і свобод.
Згідно з вимогами статті 42 Закону України "Про Конституційний Суд України" ( 422/96-ВР ) у конституційному зверненні повинно зазначатися обгрунтування необхідності в офіційному тлумаченні положень Конституції України ( 254к/96-ВР ) або законів України. Проте спільним підприємством "АД-Зоря" фактів неоднозначного застосування судами України, іншими органами державної влади положень статті 67 Конституції України ( 254к/96-ВР ) не наведено. У долучених автором звернення рішеннях арбітражних судів немає жодних посилань на зазначену статтю Конституції України ( 254к/96-ВР ). Зазначене у зверненні обгрунтування необхідності в офіційному тлумаченні стосується не Конституції України ( 254к/96-ВР ), а законів про державний бюджет.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 147, 150 Конституції України ( 254к/96-ВР ), статтями 13, 42, 45, 50, 94 Закону України "Про Конституційний Суд України" ( 422/96-ВР ), Конституційний Суд України
ухвалив:
1. Відмовити у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним зверненням спільного українсько-англійського підприємства "АД-Зоря":
щодо офіційного тлумачення положень статті 67 Конституції України ( 254к/96-ВР ) на підставі пункту 2 статті 45 Закону України "Про Конституційний Суд України" ( 422/96-ВР ) - невідповідність конституційного звернення вимогам, передбаченим Конституцією України ( 254к/96-ВР ), Законом України "Про Конституційний Суд України" ( 422/96-ВР );
щодо офіційного тлумачення положень статті 29 Закону України "Про Державний бюджет України на 1998 рік" ( 796/97-ВР ), статті 15 Закону України "Про Державний бюджет України на 1999 рік" ( 378-14 ), статті 11 Закону України "Про Державний бюджет України на 2000 рік" ( 1458-14 ) на підставі пункту 3 статті 45 Закону України "Про Конституційний Суд України" ( 422/96-ВР ) - непідвідомчість Конституційному Суду України питань, порушених у конституційному зверненні.
2. Ухвала Конституційного Суду України є остаточною і не може бути оскарженою.
КОНСТИТУЦІЙНИЙ СУД УКРАЇНИ