Документи, надані до органів розслідування, можуть бути викладені англійською мовою, крім офіційної мови Сторони розслідування.
Стаття III.4
Глобальні захисні заходи
1. Якщо продукція імпортується незалежно від її походження у такій збільшеній кількості, в абсолютному вираженні чи відносно вітчизняного виробництва, і за таких умов, що це завдає або загрожує завдати серйозну шкоду для внутрішньої галузі, яка виробляє подібну або безпосередньо конкуруючу продукцію, кожна Сторона має право застосувати захисні заходи до такої продукції відповідно до статті XIX ГАТТ 1994 року і Угоди СОТ про захисні заходи, таким чином статті XIX ГАТТ 1994 року і Угода СОТ про захисні заходи включено до цієї Угоди та є невід’ємною її частиною, mutatis mutandis .
2. На запит іншої Сторони та/або за умови, що вона має суттєвий інтерес, Сторона, яка має намір вжити захисні заходи, негайно надає спеціальне письмове повідомлення, що містить усю відповідну інформацію про порушення розслідування у зв’язку з впровадженням захисних заходів, попередні висновки та остаточні висновки розслідування.
3. Для цілей цієї статті вважається, що Сторона має суттєвий інтерес, якщо вона входить в п’ятірку найбільших постачальників імпортованих товарів протягом останнього трирічного періоду з точки зору абсолютного обсягу чи вартості.
4. Жодна із Сторін не застосовуватиме щодо одного і того ж товару одночасно:
a) двосторонні захисні заходи у відповідності із статтею III.3; і
b) заходи згідно із статтею ХIX ГАТТ 1994 та Угоди СОТ про захисні заходи.
5. Вирішення спорів відповідно до Розділу VIII цієї Угоди не застосовується до цієї статті.
Стаття III.5
Антидемпінгові та компенсаційні заходи
1. Обидві Сторони погоджуються, що антидемпінгові та компенсаційні заходи повинні застосовуватися у повній відповідності зі статтею VI ГАТТ 1994, Угодою СОТ про застосування статті VI ГАТТ 1994 і Угодою СОТ про субсидії і компенсаційні заходи та повинні ґрунтуватися на справедливій і прозорій системі.
2. Туреччина підтверджує ринковий статус економіки України для цілей антидемпінгових розслідувань.
3. Одразу після впровадження тимчасових заходів і до того, як буде ухвалене остаточне рішення, Сторони забезпечують розкриття інформації про всі суттєві факти і міркування, які формують основу для рішення про застосування цих заходів достатньо детально. Розкриття інформації здійснюється у письмовій формі і повинне залишити заінтересованим сторонам необхідний час для надання коментарів. Після кінцевого розкриття заінтересованим сторонам надається щонайменше 10 днів для надання цих коментарів. Кожній заінтересованій стороні надається можливість висловити свої точки зору під час антидемпінгового розслідування.
4. У разі якщо Сторона вирішить запровадити антидемпінгове мито, розмір такого мита не повинен перевищувати демпінгову маржу та повинен бути нижче маржі, якщо таке нижче мито є достатнім для усунення шкоди для вітчизняної галузі.
5. Вирішення спорів відповідно до Розділу VIII цієї Угоди не застосовується до цієї статті.
Стаття III.6
Інтелектуальна власність
1. Сторони визнають важливість інтелектуальної власності для сприяння економічному та соціальному розвитку, технологічним інноваціям, а також у сприянні передачі і розповсюдженню технологій для обопільної вигоди виробників і користувачів технологій.
2. Сторони підтверджують свої наявні права і обов'язки стосовно одна одної відповідно до Угоди СОТ про торговельні аспекти прав інтелектуальної власності (далі "Угода ТРІПС"), а також будь-яких інших багатосторонніх угод у сфері інтелектуальної власності сторонами яких є обидві Сторони.
3. Ніщо у Статті не перешкоджає Стороні вживати необхідних заходів для запобігання:
а) порушенню прав інтелектуальної власності з боку правовласників або використанню практики, яка необґрунтовано обмежує торгівлю чи несприятливо позначається на міжнародному трансфері технологій; та
б) антиконкурентній практиці, яка може виникнути в результаті зловживання правами інтелектуальної власності за умови, що такі заходи узгоджуються з цією Угодою.
4. Сторони надають правові засоби для заінтересованих сторін, щоб запобігти комерційному використанню назв країн іншої Сторони щодо товарів, у спосіб який ймовірно, вводить споживачів в оману щодо походження таких товарів.
5. Відповідно до пункту 1, Сторони погоджуються здійснювати співробітництво одна з одною. Таке співробітництво може включати в себе, зокрема:
а) повідомлення про контактні пункти;
b) обмін інформацією щодо систем інтелектуальної власності, спрямованих на сприяння ефективній реєстрації прав інтелектуальної власності;
c) інші заходи та ініціативи, які можуть бути спільно визначені між Сторонами.
Стаття ІII.7
Сприяння торгівлі
Для сприяння взаємній торгівлі між Туреччиною та Україною, Сторони повинні:
a) спростити, наскільки це можливо, процедури торгівлі товарами згідно з їхніми відповідними зобов’язаними за Угодою СОТ про спрощення процедур торгівлі;
b) стимулювати багатостороннє співробітництво Сторін для того, щоб посилити їхню участь у розвитку і впровадженні міжнародних правил поведінки та рекомендацій щодо сприяння торгівлі; а також
c) здійснювати співробітництво у сфері сприяння торгівлі у рамках Спільного Комітету.
Стаття ІII.8
Митне співробітництво
1. Сторони продовжують здійснювати співробітництво з митних питань в рамках “Угоди між Урядом Турецької Республіки та Урядом України щодо взаємної допомоги у митних питаннях”, укладеної 27 листопада 1996 року.
2. Для цілей пункту 1 цієї статті та сприяння законній торгівлі та боротьби з транскордонною злочинністю,
а) Сторони за власною ініціативою або за запитом допомагатимуть одна одній у забезпеченні правильного застосування митного законодавства в межах своєї компетенції та відповідно до свого національного законодавства та правил;
b) допомога в митних питаннях повинна поширюватися на будь-який компетентний адміністративний орган Сторін. Це не повинно перешкоджати застосування правил, що регулюють взаємну допомогу у кримінальних справах.