Ст. 3. Двостороння кумуляція

Угода між Україною та Латвійською Республікою про вільну торгівлю · порівняння редакції від 1997-01-15 з редакцією від 2004-05-17

Текст статті в цих двох редакціях однаковий. Дата з'явилася тому, що редакцію акта перевидали, а саму статтю не змінювали.

Двостороння кумуляція

1. Незважаючи на положення Статті 2(1) (b), матеріали, що походять з України, у розумінні цього Протоколу, будуть вважатися матеріалами, що походять з Латвії, і непотрібно, щоб ці матеріали зазнавали достатньої обробки або переробки в Латвії, за умови, однак, що вони зазнали рівень обробки або переробки вищий ніж передбачений в Статті 7 цього Протоколу.

2. Незважаючи на положення Статті 2(2) (b), матеріали, що походять з Латвії, у розумінні цього Протоколу, будуть вважатися матеріалами, що походять з України, і непотрібно, щоб ці матеріали зазнавали достатньої обробки або переробки в Україні, за умови, однак, що вони зазнали рівень обробки або переробки вищий ніж передбачений в Статті 7 цього Протоколу.

Закреслене — текст редакції від 1997-01-15, підкреслене — текст редакції від 2004-05-17. Порівняння побудовано автоматично й показує різницю, а не норму: для цитування бери суцільний текст потрібної редакції — 1997-01-15 або 2004-05-17.

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.