СУДОВА КОЛЕГІЯ В ЦИВІЛЬНИХ СПРАВАХ ВЕРХОВНОГО СУДУ УКРАЇНИ
УХВАЛА
22.06.1994
(Витяг)
У серпні 1991 р. Г. звернулась до суду з позовом до Ч. про розірвання договору довічного утримання від 17 квітня 1990 р., посилаючись на те, що відповідачка не виконує умов договору.
Справа розглядалась судами неодноразово. Оскільки Г. в період розгляду справи померла, Куйбишевський районний суд м. Донецька рішенням від 28 січня 1994 р. закрив провадження у справі.
У протесті заступника Голови Верховного Суду України поставлено питання про скасування рішення і направлення справи на новий розгляд.
Судова колегія в цивільних справах знайшла, що протест підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з п. 8 ст. 227 Цивільного процесуального кодексу ( 1502-06 ) провадження у справі може бути закрито у зв'язку із смертю сторони, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Предметом вимог Г. було повернення жилого будинку в зв'язку з невиконанням відповідачкою прав договору, у таких правовідносинах може бути правонаступництво. Крім того, в порушення вимог ст. 228 ЦПК ( 1502-06 ) суд закрив провадження у справі рішенням, а не ухвалою.
Виходячи з наведеного, судова колегія в цивільних справах Верховного Суду України скасувала рішення, а справу направила на новий розгляд.
"Бюлетень законодавства і юридичної практики України", N 3 (частина 2), 1995 р.