Ст. 67. Секретар судового засідання

Чинна редакція від 15.12.2017 · Кодекс України набрав чинності 01.09.2005

Розділ I. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ → Глава 4. Учасники судового процесу → § 3. Інші учасники судового процесу

1. Секретар судового засідання:

1) здійснює судові виклики і повідомлення;

2) перевіряє, хто з учасників судового процесу з’явився в судове засідання, хто з учасників судового процесу бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, і доповідає про це головуючому;

3) забезпечує контроль за повним фіксуванням судового засідання технічними засобами і проведенням судового засідання в режимі відеоконференції;

4) забезпечує ведення протоколу судового засідання;

5) забезпечує оформлення матеріалів справи;

6) виконує інші доручення головуючого, що стосуються розгляду справи.

2. Секретар судового засідання може уточнювати суть процесуальної дії з метою її правильного відображення в протоколі судового засідання.

3. Секретар судового засідання виконує обов’язки судового розпорядника у випадку його відсутності.

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.

Правові позиції Верховного Суду

Обов`язок надсилання судових викликів та повідомлень покладено на секретаря судового засідання, проте суддя зобов`язаний здійснювати контроль за виконанням секретарем цих обов`язків і вживати заходів для забезпечення розгляду справ у розумні строки; невиконання такого контролю може свідчити про дисципліну відповідальність судді.

Правовідносини: процесуальна організація викликів/повідомлень у цивільному судочинстві; дисциплінарна відповідальність судді за неналежне здійснення процесуального контролю

31.20. 18 жовтня 2018 року сторони в судове засідання не з`явилися, Арнаут А. Г. як представник ОСОБА_5 подав заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю в іншому процесі. 31.21. 14 лютого 2019 року сторони в судове засідання не з`явилися, від представника ТОВ «Злагода» Златєва П. Д. надійшло уточнення до відзиву на зустрічну позовну заяву. 31.22. 07 травня та 03 липня 2019 року судові засідання відкладалися у зв`язку з неявкою сторін. 31.23. У період із серпня до жовтня 2019 року суддя Жигулін С. В. перебував у щорічній відпустці. 31.24. 27 листопада 2019 року сторони в судове засідання не з`явилися, Арнаут А. Г.…

Велика Палата ВС, постанова від 04.11.2021 у справі № 9901/210/21, п. 84, 88 · текст рішення

Посвідчення показань свідків нотаріусом не може замінити їх допит у судовому засіданні, оскільки такий спосіб не забезпечує права учасників справи ставити свідкам питання та не відповідає порядку допиту, встановленому процесуальним законодавством.

Правовідносини: допит свідків та дослідження доказів у цивільному процесі (питання допустимості/ваги нотаріально засвідчених показань)

Окрім того, в основу висновків суду були покладені показання свідків, надані свідками суду у нотаріальній конторі та були посвідчені нотаріусом. Такого порядку надання показань свідків цивільно-процесуальним законодавством України не передбачено. Зокрема, ст.ст. 90-93 ЦПК України встановлює спеціальний порядок допиту свідків, що передбачає виклик свідків у судове засідання з наданням права задати питання свідкам усім учасникам справи. Відповідно до ч. 2, 3 ст. 67 ЦПК України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.…

КЦС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 20.05.2020 у справі № 200/17947/16-ц · цитують у 22 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.