Ст. 64. Повноваження представника в суді

Чинна редакція від 15.12.2017 · Кодекс України набрав чинності 01.09.2005

Розділ I. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ → Глава 4. Учасники судового процесу → § 2. Представники

1. Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов’язки.

2. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

3. Підстави і порядок припинення представництва за довіреністю визначаються Цивільним кодексом України.

4. Про припинення представництва або обмеження повноважень представника за довіреністю має бути повідомлено суд шляхом подання письмової заяви.

5. У разі припинення повноважень представника на здійснення представництва особи у справі представник не може бути у цій самій справі представником іншої сторони, третьої особи на іншій стороні або третьої особи із самостійними вимогами щодо предмета спору.

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.

Правові позиції Верховного Суду

Питання добросовісності кінцевого набувача має оцінюватися об’єктивно з огляду на обставини справи; показання свідків і фотодокументи можуть бути допустимими доказами недобросовісності, а оцінка і дослідження доказів належать до прерогативи судів першої та апеляційної інстанцій, які касаційний суд не вправі переоцінювати.

Правовідносини: доказування добросовісності/недобросовісності набувача при оскарженні правочину з відчуження спільного майна

104.2.1. Недопустимими є ті докази, які отримані з порушенням порядку, встановленого законом, та які на підставі останнього мають бути підтверджені певними засобами доказування і не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (стаття 78 ЦПК України в редакції, чинній на час розгляду справи Великою Палатою Верховного Суду). Аналогічна норма передбачена статтею 59 ЦПК України в редакції, чинній на час розгляду справи судами першої та апеляційної інстанцій. 104.2.2. Згідно зі статтями 63 та 64 ЦПК України в редакції, чинній на час розгляду справи судами першої та апеляційної інстанцій, показання свідків та письмові докази є джерелом доказів у цивільному процесі.…

Велика Палата ВС, постанова від 23.01.2024 у справі № 523/14489/15-ц, п. 104.2.1, 104.2.2, 104.2.3, 104.2.4 · цитують у 242 рішеннях · текст рішення

Подання процесуального документа представником, який має повноваження на ведення справи, вважається поданням від імені представленої особи, тому інститут приєднання до касаційної скарги не застосовується в такому випадку; право доповнити або змінити касаційну скаргу існує лише в межах строку на касаційне оскарження, а документи, подані після закінчення строків, залишаються без розгляду.

Правовідносини: процесуальні права представника і строкові наслідки при касаційному оскарженні

46. Довід касаційної скарги про те, що суд апеляційної інстанції необґрунтованого відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України без сплати судового збору є явно необґрунтованим, оскільки його спростовує наявний у матеріалах справи оригінал платіжного доручення від 23 грудня 2016 року № 1666 (а. с. 115), наданий цим відповідачем на виконання ухвали Апеляційного суду Хмельницької області від 14 грудня 2016 року (а. с. 100) про залишення апеляційної скарги без руху. 47.…

Велика Палата ВС, постанова від 18.12.2019 у справі № 688/2479/16-ц, п. 46, 47, 49, 51 · цитують у 226 рішеннях · текст рішення

У разі відсутності спеціальних приписів щодо розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність під час виконання судового рішення слід застосовувати відповідні приписи ЦПК України, якими регулюються аналогічні питання (учасники процесу, права й обов'язки, виклики і повідомлення тощо).

Правовідносини: процедурне регулювання розгляду скарг, пов'язаних з виконанням судових рішень

48. ВеликаПалата Верховного Суду вважає, що у разі відсутності спеціальних приписів щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність під час виконання судового рішення для розгляду таких скарг мають застосовуватися приписи ЦПК України, якими врегульовані аналогічні питання, зокрема, щодо учасників цивільного процесу, їхніх прав і обов'язків (статті 42-47, 55-64), судових викликів і повідомлень (статті 128-131), заходів процесуального примусу глава 9 розділу ІІІ), відкриття провадження у справі (глава 2 розділу ІІІ), розгляду справи по суті (глава 6 розділу ІІІ), апеляційного та касаційного оскарження судових рішень (глави 1, 2 розділу V).

Велика Палата ВС, постанова від 13.03.2019 у справі № 199/1478/17, п. 48 · цитують у 74 рішеннях · текст рішення

Батьки є законними представниками своїх малолітніх та неповнолітніх дітей і можуть звертатися до суду та вчиняти від імені дитини процесуальні дії, у тому числі вимагати відшкодування моральної шкоди від імені дитини.

Правовідносини: процесуальне представництво інтересів малолітніх/неповнолітніх у цивільному процесі

Процесуальним засобом реалізації батьками права на судовий захист своєї дитини, гарантованим статтею 55 Конституції України, є процесуальне представництво. Воно забезпечує участь у цивільному процесі батьків, надає їм можливість використовувати всі передбачені законодавством юридичні можливості для ведення цивільних справ у суді та захисту суб`єктивних прав й інтересів дитини.…

Велика Палата ВС, постанова від 09.11.2022 у справі № 372/1652/18 · цитують у 57 рішеннях · текст рішення

Процесуальним засобом реалізації права на судовий захист прав дитини є процесуальне представництво: батьки як законні представники можуть вчиняти від імені дитини всі процесуальні дії та зобов’язані захищати інтереси дитини, а не власні.

Правовідносини: процесуальне представництво дитини в цивільному процесі.

Процесуальним засобом реалізації батьками права на судовий захист своєї дитини, гарантованим статтею 55 Конституції України, є процесуальне представництво. Воно забезпечує участь у цивільному процесі батьків, надає їм можливість використовувати всі передбачені законодавством юридичні можливості для ведення цивільних справ у суді та захисту суб`єктивних прав й інтересів дитини.…

Об'єднана палата ВС, постанова від 31.07.2023 у справі № 761/19046/22 · цитують у 8 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.