Ст. 52. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору

Чинна редакція від 15.12.2017 · Кодекс України набрав чинності 01.09.2005

Розділ I. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ → Глава 4. Учасники судового процесу → § 1. Учасники справи

1. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

2. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу.

3. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов’язки позивача.

4. Після вступу у справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.

Правові позиції Верховного Суду

При перегляді судових рішень за виключними обставинами (п. 2 ч. 3 ст. 423 ЦПК) Велика Палата Верховного Суду не наділена повноваженнями залучати до участі у справі третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору; таке залучення можливе лише судом першої інстанції до початку розгляду справи по суті відповідно до ст. 52 ЦПК.

Правовідносини: процесуальні відносини перегляду рішень за виключними обставинами; залучення третіх осіб із самостійними вимогами.

Відповідно до частини першої статті 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Тобто треті особи можуть бути залучені до участі у справі виключно судом першої інстанції і до початку розгляду справи по суті спору. 24. Разом з тим спір у справі № 2-493/2003 вже було розглянуто по суті у грудні 2003 року і за наслідками цього розгляду судами першої, апеляційної та касаційної інстанцій ухвалені відповідні судові рішення. 25.…

Велика Палата ВС, постанова від 27.03.2024 у справі № 2-493/2003 (2-173/2003), п. 26 · текст рішення

Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть бути залучені до справи тільки судом першої інстанції до початку розгляду по суті; Велика Палата при перегляді за п.2 ч.3 ст.423 ЦПК не має процесуального права залучати таких третіх осіб.

Правовідносини: залучення третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги, у процедурах перегляду рішень за виключними обставинами

26 січня 2024 року громадська організація «Спілка багатодітних Київщини» звернулася до Великої палати Верховного Суду із клопотанням про залучення її до участі у справі як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги. Відповідно до частини першої статті 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.…

Велика Палата ВС, постанова від 13.03.2024 у справі № 2-534-03 · текст рішення

У справі за позовом одного з подружжя до іншого про визнання права на частку в праві спільної власності на майно, яке перебуває в іпотеці, іпотекодержатель залежно від конкретних обставин справи може мати процесуальний інтерес та бути залучений до участі у справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог.

Правовідносини: процесуальне залучення іпотекодержателя у справах про поділ майна подружжя

Щодо процесуального статусу іпотекодержателя у справі про поділ майна подружжя Сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач (частина перша статті 48 ЦПК України). Сторони у цивільному процесі - це особи, правовий спір яких вирішується у суді, які мають юридичну заінтересованість у результатах справи, наділені комплексом цивільних процесуальних прав та обов`язків, необхідних для захисту своїх прав та законних інтересів, а також для здійснення судової діяльності (див.: Курс цивільного процесу : підручник / В. В. Комаров , В. А. Бігун , В. В. Баранкова та ін.; за ред. В. В. Комарова. - Х.: Право, 2011. - С.…

Об'єднана палата ВС, постанова від 03.07.2023 у справі № 523/8641/15, п. 1 · цитують у 42 рішеннях · текст рішення

Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу у строки та порядку, передбачені ст.52 ЦПК, подавати позови до однієї або декількох сторін і користуватися всіма правами позивача; помилкова назва таких позовів як «зустрічні» не є підставою для відмови у їх прийнятті.

Правовідносини: процесуальні відносини щодо участі третіх осіб у цивільному процесі та пред’явлення ними самостійних вимог у справі.

є безпідставними, оскільки відповідно до частини першої статті 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Ці особи користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача. При цьому, ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 03 липня 2018 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (а. с. 20-24, т.…

КЦС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 10.10.2019 у справі № 520/8495/17 · цитують у 41 рішеннях · текст рішення

Апеляційний суд не наділений повноваженням щодо залучення третьої особи у справі; цю компетенцію виключно належить до суду першої інстанції (ст.52 ЦПК).

Правовідносини: процесуальні питання щодо залучення третіх осіб під час апеляційного розгляду

Оскільки на стадії апеляційного розгляду, відповідно до статті 374 ЦПК України, апеляційний суд не наділений повноваженнями щодо залучення третьої особи у справі, апеляційний суд обгрунтовано не задовольнив таке клопотання. Виключно до компетенції суду першої інстанції (стаття 52ЦПК України) належить залучення до участі у справі третьої особи.

КЦС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 25.08.2020 у справі № 760/21223/17-ц · цитують у 30 рішеннях · текст рішення

Від висновку в цій справі відступили. Перевірте, чи стосується відступ саме тієї позиції, на яку збираєтеся послатися.

Позов у інтересах малолітньої особи (яка не досягла 14 років) може бути пред`явлений лише її законним представником; такий позов повинен бути заявлений від імені представника з вказівкою, що він подається в інтересах малолітньої особи.

Правовідносини: захист інтересів малолітніх у цивільному процесі; представництво та порядок пред`явлення позову в інтересах дитини.

Отже, права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до 14 років захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.…

КЦС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 23.06.2022 у справі № 490/1087/21 · цитують у 25 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.

Рішення, де статтю названо у висновках

Наведено рішення, у яких статтю названо в розділі «Висновки щодо застосування норм права». Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень (відкриті дані, CC BY).