Ст. 47. Цивільна процесуальна дієздатність

Чинна редакція від 15.12.2017 · Кодекс України набрав чинності 01.09.2005

Розділ I. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ → Глава 4. Учасники судового процесу → § 1. Учасники справи

1. Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов’язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

2. Неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов’язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом. Суд може залучити до участі в таких справах законного представника неповнолітньої особи або особи, цивільна дієздатність якої обмежена.

3. У разі реєстрації шлюбу фізичної особи, яка не досягла повноліття, вона набуває цивільної процесуальної дієздатності з моменту реєстрації шлюбу. Цивільної процесуальної дієздатності набуває також неповнолітня особа, якій у порядку, встановленому цим Кодексом, надано повну цивільну дієздатність.

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.

Правові позиції Верховного Суду

Від висновку в цій справі відступили. Перевірте, чи стосується відступ саме тієї позиції, на яку збираєтеся послатися.

Якщо позов пред’явлено до неналежного відповідача (наприклад, державної нотаріальної контори) і позивач не вказав, які саме вимоги пред’явлені до цього відповідача, суд має відмовити в позові до такого відповідача, оскільки визначення відповідачів, предмета та підстав спору належить позивачеві.

Правовідносини: процесуальна належність відповідача та вимоги до форми й змісту позову

127. Згідно з вимогами до форми та змісту позовної заяви вона повинна, зокрема, містити ім`я (найменування) відповідача, а також зміст позовних вимог (пункти 2 і 3 частини другої статті 119 ЦПК України в редакції, чинній на час звернення позивача до суду). 128. Позивачем і відповідачем можуть бути, зокрема, фізичні і юридичні особи (частина друга статті 48 ЦПК України у редакції, чинній з 15 грудня 2017 року; частина друга статті 30 ЦПК України у редакції, чинній до цієї дати). 129. Визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача. Натомість установлення належності відповідачів й обґрунтованості позову - обов`язком суду, який виконується під час розгляду справи (див.…

Велика Палата ВС, постанова від 14.12.2022 у справі № 461/12525/15-ц, п. 127, 131, 132 · цитують у 491 рішеннях · текст рішення

Уповноважена особа Фонду є працівником Фонду і діє від імені банку в межах делегованих повноважень; вона не має самостійної цивільної процесуальної дієздатності, тому до такої особи не можуть бути пред'явлені окремі позовні вимоги про стягнення вкладу, відсотків, неустойки чи інфляційних втрат.

Правовідносини: цивільний процес щодо притягнення уповноваженої особи Фонду як самостійного відповідача за зобов’язання банку

71. У разі прийняття Національним банком України рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку з підстав, визначених частиною другою статті 77 Закону України «Про банки і банківську діяльність», Фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за вкладами, включаючи відсотки, на день початку процедури ліквідації банку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на дату прийняття такого рішення, незалежно від кількості вкладів в одному банку (частина шоста статті 26 Закону). 72.…

Велика Палата ВС, постанова від 22.08.2018 у справі № 559/1777/15-ц, п. 71, 74, 93 · цитують у 78 рішеннях · текст рішення

У разі відсутності спеціальних приписів щодо розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність під час виконання судового рішення слід застосовувати відповідні приписи ЦПК України, якими регулюються аналогічні питання (учасники процесу, права й обов'язки, виклики і повідомлення тощо).

Правовідносини: процедурне регулювання розгляду скарг, пов'язаних з виконанням судових рішень

48. ВеликаПалата Верховного Суду вважає, що у разі відсутності спеціальних приписів щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність під час виконання судового рішення для розгляду таких скарг мають застосовуватися приписи ЦПК України, якими врегульовані аналогічні питання, зокрема, щодо учасників цивільного процесу, їхніх прав і обов'язків (статті 42-47, 55-64), судових викликів і повідомлень (статті 128-131), заходів процесуального примусу глава 9 розділу ІІІ), відкриття провадження у справі (глава 2 розділу ІІІ), розгляду справи по суті (глава 6 розділу ІІІ), апеляційного та касаційного оскарження судових рішень (глави 1, 2 розділу V).

Велика Палата ВС, постанова від 13.03.2019 у справі № 199/1478/17, п. 48 · цитують у 74 рішеннях · текст рішення

Уповноважена особа Фонду є працівником Фонду, діє від імені банку в межах повноважень Фонду і не має самостійної процесуальної дієздатності; тому в цивільному процесі вона є неналежним відповідачем і не може бути стороною позову замість Фонду чи як самостійний відповідач.

Правовідносини: цивільні процесуальні відносини щодо визначення належного відповідача у позовах проти банку або Фонду

25. Оскільки уповноважена особа Фонду є працівником Фонду та діє від імені банку в межах повноважень Фонду, така особа у цивільному процесі за позовом до банку може виступати представником банку та не має самостійної процесуальної дієздатності(див. також висновки Великої Палати Верховного Суду, викладені у пунктах 84-93 постанови від 22 серпня 2018 року у справі № 559/1777/15-ц). Тому Велика Палата Верховного Суду вважає, що до уповноваженої особи Фонду вимоги позивача звернені бути не можуть. 26.…

Велика Палата ВС, постанова від 28.11.2018 у справі № 383/2/17, п. 25, 26 · цитують у 37 рішеннях · текст рішення

Уповноважена особа Фонду є працівником Фонду, який делегує їй повноваження; вона діє від імені банку в межах таких повноважень і може виступати як представник банку в цивільному процесі, але не має самостійної процесуальної дієздатності, тому позови безпосередньо до уповноваженої особи є неналежними.

Правовідносини: процесуальний статус уповноваженої особи Фонду в цивільному процесі

50. Уповноважена особа Фонду - це працівник Фонду, який від імені Фонду та в межах повноважень, передбачених цим Законом та/або делегованих Фондом, виконує дії із забезпечення виведення банку з ринку під час здійснення тимчасової адміністрації неплатоспроможного банку та/або ліквідації банку(пункт 17 частини першої статті 2 Закону). 51. Уповноважена особа Фонду у своїй діяльності підзвітна Фонду, який несе відповідальність за дії уповноваженої особи Фонду щодо процедури виведення неплатоспроможного банку з ринку (частина восьма статті 35 Закону). 52. Уповноважена особа Фонду діє від імені банку в межах повноважень Фонду (частина третя статті 37 Закону). 53.…

Велика Палата ВС, постанова від 20.03.2019 у справі № 161/4985/17, п. 50, 52, 57 · цитують у 33 рішеннях · текст рішення

Уповноважена особа Фонду є працівником Фонду, діє від імені банку в межах повноважень Фонду і не має самостійної цивільно-процесуальної дієздатності; отже, до неї не можуть бути адресовані індивідуальні позовні вимоги (вона є неналежним відповідачем у справах за позовами до Фонду або до банку).

Правовідносини: процесуальні відносини щодо участі уповноваженої особи Фонду у цивільному процесі, належність відповідача та представництво інтересів Фонду/банку.

38.1. Уповноважена особа Фонду - це працівник Фонду, який від імені Фонду та в межах повноважень, передбачених цим Законом та/або делегованих Фондом, виконує дії із забезпечення виведення банку з ринку під час здійснення тимчасової адміністрації неплатоспроможного банку та/або ліквідації банку(пункт 17 частини першої статті 2 Закону). 38.2. Уповноважена особа Фонду діє від імені банку в межах повноважень Фонду (частина третя статті 37 Закону). 38.3. Уповноважена особа Фонду у своїй діяльності підзвітна Фонду, який несе відповідальність за дії уповноваженої особи Фонду щодо процедури виведення неплатоспроможного банку з ринку (частина восьма статті 35 Закону). 38.4.…

Велика Палата ВС, постанова від 12.12.2018 у справі № 591/1272/18, п. 38.1, 38.2, 38.3, 38.6, 38.7 · цитують у 21 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.

Рішення, де статтю названо у висновках

Наведено рішення, у яких статтю названо в розділі «Висновки щодо застосування норм права». Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень (відкриті дані, CC BY).