Ст. 459. Підстави для скасування рішення міжнародного комерційного арбітражу

Чинна редакція від 15.12.2017 · Кодекс України набрав чинності 01.09.2005

Розділ VIII. ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВАХ ПРО ОСКАРЖЕННЯ РІШЕНЬ ТРЕТЕЙСЬКИХ СУДІВ, ОСПОРЮВАННЯ РІШЕНЬ МІЖНАРОДНИХ КОМЕРЦІЙНИХ АРБІТРАЖІВ

1. Рішення міжнародного комерційного арбітражу може бути скасоване судом лише у випадках, передбачених цією статтею, якщо інше не передбачено міжнародним договором, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України, або Законом України "Про міжнародний комерційний арбітраж".

2. Рішення міжнародного комерційного арбітражу може бути скасовано у разі, якщо:

1) сторона, що подала заяву про скасування, надасть докази того, що:

а) одна із сторін в арбітражній угоді була недієздатною; або ця угода є недійсною за законом, якому сторони цю угоду підпорядкували, а в разі відсутності такої вказівки - за законом України; або

б) її не було належним чином повідомлено про призначення арбітра чи про арбітражний розгляд або з інших поважних причин вона не могла подати свої пояснення; або

в) рішення винесено щодо не передбаченого арбітражною угодою спору або такого, що не підпадає під її умови, або містить постанови з питань, що виходять за межі арбітражної угоди, проте якщо постанови з питань, які охоплюються арбітражною угодою, можуть бути відокремлені від тих, що не охоплюються такою угодою, то може бути скасована тільки та частина арбітражного рішення, яка містить постанови з питань, що не охоплюються арбітражною угодою; або

г) склад міжнародного комерційного арбітражу або арбітражна процедура не відповідали угоді сторін, якщо тільки така угода не суперечить закону, від якого сторони не можуть відступати, або, за відсутності такої угоди, не відповідали закону; або

2) суд визначить, що:

а) відповідно до закону спір, з огляду на його предмет, не може бути переданий на вирішення міжнародного комерційного арбітражу; або

б) арбітражне рішення суперечить публічному порядку України.

3. Скасування судом рішення міжнародного комерційного арбітражу не позбавляє сторони права повторно звернутися до міжнародного комерційного арбітражу, крім випадків, передбачених законом.

Правові позиції Верховного Суду

Судове втручання у правовідносини, які регулюються Законом України 'Про міжнародний комерційний арбітраж' (№ 4002‑XII), можливе лише у випадках, передбачених цим Законом та процесуальними нормами (зокрема ч.1–2 ст.459 ЦПК і ч.4 ст.389‑5 ЦПК); невиправдане втручання поза цими підставами є грубим порушенням закону.

Правовідносини: втручання національних судів у відносини, врегульовані міжнародним комерційним арбітражем; підстави скасування арбітражних рішень

Відповідно до статті 5 Закону № 4002-ХІІ з питань, що регулюються цим Законом, ніяке судове втручання не повинно мати місця, крім як у випадках, коли воно передбачене в цьому Законі. Частиною першою статті 459 ЦПК (у редакції, чинній з 15 грудня 2017 року) передбачено, що рішення міжнародного комерційного арбітражу може бути скасоване судом лише у випадках, передбачених цією статтею, якщо інше не передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або Законом України «Про міжнародний комерційний арбітраж». Частиною другою статті 459 ЦПК у вказаній редакції встановлено, що рішення міжнародного комерційного арбітражу може бути скасовано у разі, якщо…

Велика Палата ВС, постанова від 05.11.2020 у справі № · текст рішення

Перелік підстав для скасування рішення міжнародного комерційного арбітражу є вичерпним, тягар доведення наявності підстав для скасування покладається на сторону, яка звертається із заявою, а національний суд не вправі переглядати арбітражне рішення по суті.

Правовідносини: порядок скасування рішень міжнародних комерційних арбітражів

Відповідно до частин першої, другої, четвертої статті 454 ЦПК України сторони мають право звернутися до суду із заявою про скасування рішення міжнародного комерційного арбітражу. Рішення міжнародного комерційного арбітражу може бути оспорено в порядку, передбаченому цим розділом, якщо місце арбітражу знаходиться на території України.…

КЦС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 30.03.2023 у справі № 824/50/22 · цитують у 34 рішеннях · текст рішення

Публічний порядок України підлягає перевірці судом ex officio при розгляді клопотань про скасування арбітражних рішень; порушення публічного порядку може бути як матеріальним, так і процесуальним (зокрема при виході арбітражу за межі виключної компетенції державного суду або при наявності колізії з національним рішенням).

Правовідносини: перевірка арбітражних рішень на відповідність публічному порядку України в процедурах скасування

Відповідно до підпункту «б» пункту 2 частини другої статті 459 ЦПК України рішення міжнародного комерційного арбітражу може бути скасовано у разі, якщо суд визначить, що арбітражне рішення суперечить публічному порядку України. Під публічним порядком розуміють правопорядок держави, визначені принципи і засади, які становлять основу існуючого у ній ладу (стосуються її незалежності, цілісності, самостійності та недоторканності й основних конституційних прав, свобод, гарантій тощо). Порушення публічного порядку може стосуватися основоположних принципів як матеріального, так і процесуального права. Як порушення процесуального публічного порядку потрібно розуміти ті процесуальні порушення, допуще…

КЦС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 30.03.2023 у справі № 824/50/22 · цитують у 34 рішеннях · текст рішення

Тягар доведення наявності підстав для скасування рішення міжнародного комерційного арбітражу покладається на сторону, яка звертається із заявою про скасування такого рішення.

Правовідносини: позови про скасування рішень міжнародного комерційного арбітражу; процес доведення підстав скасування

Результат аналізу статті 459 ЦПК України свідчить, що тягар доведення наявності підстав для скасування рішення міжнародного комерційного арбітражу покладається на сторону, яка звертається із заявою про скасування такого рішення.

КЦС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 23.02.2023 у справі № 824/47/22 · цитують у 26 рішеннях · текст рішення

Законодавство України встановлює вичерпний перелік підстав для скасування рішення міжнародного комерційного арбітражу, і рішення національного суду може бути скасоване лише за наявності (доведеності) однієї з таких підстав.

Правовідносини: підстави для скасування арбітражних рішень у національному порядку

Рішення національного суду про скасування арбітражного рішення може бути винесено лише за наявності (доведеності) однієї з підстав, передбачених частиною другою статті 34 Закону України «Про міжнародний комерційний арбітраж», частиною другою статті 459 ЦПК України. Отже, законодавство України, допускаючи оспорювання рішення міжнародного комерційного арбітражу шляхом подання заяви про його скасування, визначає вичерпний перелік підстав, за наявності однієї з яких арбітражне рішення може бути скасоване.

КЦС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 23.02.2023 у справі № 824/47/22 · цитують у 26 рішеннях · текст рішення

Підстава «публічний порядок» існує для захисту фундаментальних державних інтересів та принципів, але застосування цієї підстави має бути обґрунтованим; необґрунтована відмова у визнанні або виконанні арбітражного рішення не допускається як свавільний нормативний бар'єр.

Правовідносини: підстава скасування/відмови у визнанні та виконанні арбітражних рішень з мотиву порушення публічного порядку

Публічний порядок будь-якої країни включає фундаментальні принципи і засади правосуддя, моралі, які держава бажає захистити навіть тоді, коли це не має прямого стосунку до самої держави; правила, які забезпечують фундаментальні політичні, соціальні та економічні інтереси держави (правила про публічний порядок); обов'язок держави з дотримання своїх зобов'язань перед іншими державами та міжнародними організаціями. Це ті незмінні принципи, які виражають стабільність міжнародної системи, у тому числі суверенітет держави, невтручання у внутрішні справи держав, забезпечення територіальної цілісності тощо.…

КЦС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 23.02.2023 у справі № 824/47/22 · цитують у 26 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.