1. Скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або з ініціативи суду.
2. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.
3. Якщо суд встановить, що особа, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються, звільнена з посади (не здійснює відповідну діяльність), він залучає до участі в справі посадову особу, до компетенції якої належить вирішення питання про усунення порушення права чи свободи заявника.
Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.
Правові позиції Верховного Суду
Якщо рішення, дія або бездіяльність державного виконавця вчинені під час виконання судового рішення, ухваленого за правилами цивільного судочинства, порядок їх оскарження визначається ЦПК України (передбачено звернення сторін виконавчого провадження до суду згідно зі ст. 447–451 ЦПК), і адміністративна юрисдикція у таких випадках виключається.
Правовідносини: оскарження дій/бездіяльності державного виконавця, вчинених при виконанні рішень, ухвалених у порядку цивільного судочинства
Гарантією прав фізичних і юридичних осіб у виконавчому провадженні є можливість оскарження дій або бездіяльності державних виконавців.
Відповідно до статті 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавцяпід час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.
Згідно із частиною першою статті 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.
Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного викон…
Велика Палата ВС, постанова від 21.08.2019 у справі № 1915/1868/2012 · цитують у 22 рішеннях · текст рішення
Скарги сторони виконавчого провадження щодо виконання судових рішень, ухвалених за правилами цивільного судочинства, підлягають розгляду судом, який розглянув відповідну справу у першій інстанції (тим судом, що видав виконавчий документ).
Правовідносини: оскарження дій/бездіяльності виконавця при виконанні судових рішень у цивільних справах
25. Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця, вчинених під час виконання судового рішення, ухваленого у цивільній справі, був визначений у розділі VIIЦПК України у редакції, чинній на час розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.
26. ЦПК України у вказаній редакції передбачав, що скарги сторони виконавчого провадження щодо виконання судових рішень, ухвалених за правилами цивільного судочинства, підлягають розгляду судом, який розглянув відповідну справу у першій інстанції, тобто тим судом, що видав виконавчий документ.
27.…
Велика Палата ВС, постанова від 02.10.2019 у справі № 346/79/17, п. 25, 26, 27 · цитують у 12 рішеннях · текст рішення
Право сторін виконавчого провадження на звернення зі скаргою та порядок її розгляду пов'язані з наявністю судового рішення, ухваленого за правилами ЦПК, причому сторони виконавчого провадження можуть звертатися до суду для захисту порушених прав у порядку, передбаченому процесуальним законодавством.
Правовідносини: порядок судового перегляду рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця у зв'язку з виконанням судових рішень; процесуальний механізм оскарження у суді, який розглянув справу.
Гарантією прав фізичних і юридичних осіб у виконавчому провадженні є можливість оскарження дій або бездіяльності державних виконавців.
Відповідно до статті 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.
Згідно із частиною першою статті 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.
Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного вико…
Велика Палата ВС, постанова від 03.04.2019 у справі № 370/1034/15-ц · цитують у 10 рішеннях · текст рішення
Скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця у процесі виконання судового рішення підлягають розгляду судом, який видав виконавчий документ, у порядку цивільного судочинства, а не за правилами адміністративного судочинства, якщо законом встановлено такий порядок оскарження.
Правовідносини: виконавче провадження; оскарження постанови/дій державного виконавця щодо виконання судового рішення
Відповідно до статті 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.
Згідно із частиною першою статті 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.
Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК України з особливостями, встановле…
Велика Палата ВС, постанова від 10.04.2019 у справі № 461/4349/16-ц · текст рішення
За процесуальним порядком скарги сторін виконавчого провадження на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця у зв’язку з виконанням судового рішення розглядаються за правилами ЦПК: така скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції, і вирішується у формі ухвали відповідно до ст. 447–451 ЦПК.
Правовідносини: виконавче провадження щодо примусового виконання судових рішень — оскарження дій/бездіяльності держвиконавця в порядку, передбаченому ЦПК.
Відповідно до статті 447 ЦПК сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.
Згідно із частиною першою статті 448 ЦПК скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.
Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, встановленими статтею 450 цього К…
Велика Палата ВС, постанова від 15.01.2020 у справі № 1.380.2019.001073 · текст рішення
Суд не наділений повноваженнями вживати заходи забезпечення скарги на дії або рішення виконавця (зокрема зупиняти реалізацію майна або зупиняти виконавче провадження); вирішення питання про зупинення вчинення виконавчих дій належить виключно до компетенції державного або приватного виконавця.
Правовідносини: спори щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності державного чи приватного виконавця під час виконання судового рішення.
Отже, положення статей 149-153 ЦПК України, які регламентують забезпечення позову, не можуть застосовуватися при розгляді скарги на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, державного чи приватного виконавця (статті 447-451 ЦПК України), поданої у порядку здійснення судового контролю за виконанням рішення суду, яке набрало законної сили (стягнення за яким не зупинялось) і підлягає примусовому виконанню в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».
У пункті 15 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2014 року № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії а…
Об'єднана палата ВС, постанова від 01.03.2021 у справі № 752/26606/18 · цитують у 6 рішеннях · текст рішення
Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.
Ми використовуємо Google Analytics, щоб бачити, якими сторінками користуються.
Без вашої згоди аналітика не запускається і жодних файлів cookie не встановлює.
Докладніше — у політиці конфіденційності.