Ст. 449. Строки для звернення зі скаргою

Чинна редакція від 05.08.2026 · Кодекс України набрав чинності 01.09.2005

Розділ VII. СУДОВИЙ КОНТРОЛЬ ЗА ВИКОНАННЯМ СУДОВИХ РІШЕНЬ

1. Скаргу може бути подано до суду:

а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи;

б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

2. Пропущений для подання скарги строк може бути поновлено судом за наявності поважних причин його пропуску на підставі клопотання особи, яка подає скаргу, що має бути заявлено одночасно зі скаргою.

У разі подання скарги з пропуском строку і за відсутності поважних причин для його поновлення та клопотання особи, яка подає скаргу, така скарга залишається судом без розгляду.

{Частина друга статті 449 в редакції Закону № 4094-IX від 21.11.2024}

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.

Правові позиції Верховного Суду

Скарги сторони виконавчого провадження щодо виконання судових рішень, ухвалених за правилами цивільного судочинства, підлягають розгляду судом, який розглянув відповідну справу у першій інстанції (тим судом, що видав виконавчий документ).

Правовідносини: оскарження дій/бездіяльності виконавця при виконанні судових рішень у цивільних справах

25. Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця, вчинених під час виконання судового рішення, ухваленого у цивільній справі, був визначений у розділі VIIЦПК України у редакції, чинній на час розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій. 26. ЦПК України у вказаній редакції передбачав, що скарги сторони виконавчого провадження щодо виконання судових рішень, ухвалених за правилами цивільного судочинства, підлягають розгляду судом, який розглянув відповідну справу у першій інстанції, тобто тим судом, що видав виконавчий документ. 27.…

Велика Палата ВС, постанова від 02.10.2019 у справі № 346/79/17, п. 25, 26, 27 · цитують у 12 рішеннях · текст рішення

Право сторін виконавчого провадження на звернення зі скаргою та порядок її розгляду пов'язані з наявністю судового рішення, ухваленого за правилами ЦПК, причому сторони виконавчого провадження можуть звертатися до суду для захисту порушених прав у порядку, передбаченому процесуальним законодавством.

Правовідносини: порядок судового перегляду рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця у зв'язку з виконанням судових рішень; процесуальний механізм оскарження у суді, який розглянув справу.

Гарантією прав фізичних і юридичних осіб у виконавчому провадженні є можливість оскарження дій або бездіяльності державних виконавців. Відповідно до статті 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи. Згідно із частиною першою статті 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного вико…

Велика Палата ВС, постанова від 03.04.2019 у справі № 370/1034/15-ц · цитують у 10 рішеннях · текст рішення

За процесуальним порядком скарги сторін виконавчого провадження на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця у зв’язку з виконанням судового рішення розглядаються за правилами ЦПК: така скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції, і вирішується у формі ухвали відповідно до ст. 447–451 ЦПК.

Правовідносини: виконавче провадження щодо примусового виконання судових рішень — оскарження дій/бездіяльності держвиконавця в порядку, передбаченому ЦПК.

Відповідно до статті 447 ЦПК сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи. Згідно із частиною першою статті 448 ЦПК скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, встановленими статтею 450 цього К…

Велика Палата ВС, постанова від 15.01.2020 у справі № 1.380.2019.001073 · текст рішення

Суд не наділений повноваженнями вживати заходи забезпечення скарги на дії або рішення виконавця (зокрема зупиняти реалізацію майна або зупиняти виконавче провадження); вирішення питання про зупинення вчинення виконавчих дій належить виключно до компетенції державного або приватного виконавця.

Правовідносини: спори щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності державного чи приватного виконавця під час виконання судового рішення.

Отже, положення статей 149-153 ЦПК України, які регламентують забезпечення позову, не можуть застосовуватися при розгляді скарги на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, державного чи приватного виконавця (статті 447-451 ЦПК України), поданої у порядку здійснення судового контролю за виконанням рішення суду, яке набрало законної сили (стягнення за яким не зупинялось) і підлягає примусовому виконанню в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження». У пункті 15 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2014 року № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії а…

Об'єднана палата ВС, постанова від 01.03.2021 у справі № 752/26606/18 · цитують у 6 рішеннях · текст рішення

При вирішенні питання про залишення скарги на дії чи бездіяльність державного виконавця без розгляду суд має з'ясувати наявність клопотання про поновлення строку та поважність причин його пропуску; залишення скарги без розгляду без вирішення такого клопотання або без застосування положень ст.127 ЦПК є процесуальною помилкою.

Правовідносини: подавання та розгляд скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця; поновлення пропущених процесуальних строків.

Згідно зі статтею 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи. Відповідно до частин першої та другої статті 449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження…

КЦС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 13.07.2022 у справі № 761/14537/15-ц · цитують у 70 рішеннях · текст рішення

Десятиденний строк для оскарження рішень, дій чи бездіяльності виконавця є процесуальним строком і може бути поновлений судом за заявою учасника при наявності поважних причин, оцінка поважності яких здійснюється судом у кожному конкретному випадку.

Правовідносини: питання поновлення процесуальних строків на оскарження дій виконавця.

За змістом статті 449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права та свободи. Десятиденний строк для оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця встановлений також статтею 82 Закону України «Про виконавче провадження» від 21 квітня 1999 року, чинного на момент винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, та статтею 74 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року, чинного на момент звернення заявника до суду зі скаргою. Право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.…

КЦС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 18.11.2020 у справі № 466/948/19 · цитують у 64 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.