Ст. 440. Звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам, та нерухоме майно, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку
Чинна редакція від 05.08.2026 · Кодекс України набрав чинності 01.09.2005
1. Суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, що набрало законної сили.
2. Суд відмовляє в задоволенні такої заяви, якщо вона подана після закінчення строку позовної давності для відповідної вимоги боржника до такої особи, або строку на пред’явлення до виконання виконавчого документа про стягнення коштів з такої особи на користь боржника за судовим рішенням, що набрало законної сили.
3. Заява розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження.
4. Суд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи за умови належного їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справи.
5. За заявою стягувача суд може накласти арешт на грошові кошти, які перебувають на рахунках (вкладах)/електронних гаманцях чи на зберіганні у банках, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей і належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, що набрало законної сили.
6. Одночасно суд вирішує питання про зустрічне забезпечення та про заборону такій особі вчиняти дії щодо погашення заборгованості перед боржником та (або) зупиняє виконання судового рішення, згідно з яким з такої особи на користь боржника стягуються грошові кошти в межах загальної суми стягнення, до закінчення розгляду питання про звернення стягнення на грошові кошти.
7. Про задоволення заяви про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, або про відмову у її задоволенні суд постановляє ухвалу.
8. У разі задоволення заяви судове рішення може бути виконано шляхом звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі в межах заборгованості такої особи перед боржником.
9. Звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, є підставою для визнання виконавчого документа, за яким боржник виступає стягувачем, таким, що не підлягає виконанню в розмірі стягнутої суми.
10. Питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.
11. Суд негайно розглядає подання державного виконавця, приватного виконавця без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.
Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.
Правові позиції Верховного Суду
Суд зобов’язаний встановити, чи входить оспорювана земельна ділянка до затвердженого проекту детального планування; невстановлення таких фактичних обставин і недослідження відповідних доказів є порушенням процесуального права, що підставляє скасування рішення та направлення справи на новий розгляд.
Правовідносини: процесуальні вимоги при розгляді цивільних позовів про оскарження рішень місцевих рад щодо відведення земельних ділянок і пов’язаних доказів (віднесення ділянки до проекту детального планування).
При цьому на порушення вимог статей 213-215 ЦПК України в редакції, чинній на час розгляду справи, суд не дослідив, чи входить спірна земельна ділянка з кадастровим номером НОМЕР_1 до затвердженого проекту детального планування території земельної ділянки під квартал індивідуального будівництва житлових будинків на АДРЕСА_1 для учасників АТО, затвердженого рішенням Старомамбірської міськради від 22 квітня 2015 року № 2695. Рішення суду не містить висновків про це з посиланням на відповідні докази.…
Велика Палата ВС, постанова від 26.06.2019 у справі № 455/1496/16-ц · цитують у 7 рішеннях · текст рішення
Суд касаційної інстанції не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні чи постанові суду попередніх інстанцій, вирішувати питання про достовірність доказів, збирати чи приймати нові докази або додатково перевіряти докази.
Правовідносини: Процедурні повноваження касаційного провадження та межі перевірки фактичних обставин справи.
50. Згідно зі статтею 440 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати чи приймати до розгляду нові докази або додатково перевіряти докази.
Велика Палата ВС, постанова від 20.11.2019 у справі № 360/1908/15-ц, п. 50 · текст рішення
Суд касаційної інстанції не має повноважень встановлювати чи вважати доведеними факти, що не були встановлені попередніми судами, вирішувати питання достовірності або переваги доказів, збирати чи приймати нові докази або додатково перевіряти вже досліджені докази.
Правовідносини: межі повноважень касаційного перегляду щодо встановлення фактичних обставин і оцінки доказів
Згідно зі статтею 440 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати чи приймати до розгляду нові докази або додатково перевіряти докази.
Велика Палата ВС, постанова від 26.06.2019 у справі № 2-588/10 · текст рішення
За умов обмеженого обсягу процесуальних повноважень Верховного Суду, якщо апеляційний суд не перевірив і не встановив фактичні обставини, від яких залежить правильне вирішення позовних вимог, рішення апеляційного суду підлягає скасуванню та направленню справи на новий розгляд до апеляційної інстанції.
Правовідносини: застосування правил касаційного перегляду при відсутності встановлення істотних фактів апеляційним судом
З огляду на обмежений обсяг процесуальних повноважень Верховного Суду та на те, що апеляційний суд не перевірив й не встановив ті фактичні обставини, від яких залежить правильне вирішення позовних вимог, рішення апеляційного суду підлягає скасуванню як в частині вирішення позовних вимог до боржника за основним зобов`язанням, так і в частині вирішення позовних вимог до поручителя,з направленням справи на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Велика Палата ВС, постанова від 26.06.2019 у справі № 2-588/10 · текст рішення
Подання державного або приватного виконавця з процесуальних питань, пов’язаних із виконанням судових рішень (зокрема про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстровано), підлягає негайному розгляду судом без відкриття провадження у справі.
Правовідносини: Порядок розгляду подань державного/приватного виконавця про заходи, пов’язані з виконанням судових рішень.
За правилами частин десятої-одинадцятої статті 440 ЦПК України питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.…
Об'єднана палата ВС, постанова від 01.07.2020 у справі № 488/3753/17, п. 2 · цитують у 3 рішеннях · текст рішення
Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.
Ми використовуємо Google Analytics, щоб бачити, якими сторінками користуються.
Без вашої згоди аналітика не запускається і жодних файлів cookie не встановлює.
Докладніше — у політиці конфіденційності.