Ст. 429. Розгляд заяви

Чинна редакція від 15.12.2017 · Кодекс України набрав чинності 01.09.2005

Розділ V. ПЕРЕГЛЯД СУДОВИХ РІШЕНЬ → Глава 3. Перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами

1. Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

2. Справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження, у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

3. За результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд може:

1) відмовити в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами та залишити відповідне судове рішення в силі;

2) задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, скасувати відповідне судове рішення та ухвалити нове рішення чи змінити рішення;

3) скасувати судове рішення і закрити провадження у справі або залишити позов без розгляду.

За результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами Верховний Суд може також скасувати судове рішення (судові рішення) повністю або частково і передати справу на новий розгляд до суду першої чи апеляційної інстанції.

4. У разі відмови в задоволенні заяви про перегляд рішення, ухвали, постанови за нововиявленими або виключними обставинами суд постановляє ухвалу. У разі задоволення заяви про перегляд судового рішення з підстав, визначених частиною другою, пунктами 1, 3 частини третьої статті 423 цього Кодексу, та скасування судового рішення, що переглядається, суд:

1) ухвалює рішення - якщо переглядалося рішення суду;

2) постановляє ухвалу - якщо переглядалася ухвала суду;

3) приймає постанову - якщо переглядалася постанова.

Верховний Суд за наслідками розгляду заяви про перегляд судового рішення з підстави, визначеної пунктом 2 частини третьої статті 423 цього Кодексу, приймає постанову.

5. Судове рішення, прийняте за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, видається або надсилається учасникам справи у порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

6. З набранням законної сили новим судовим рішенням втрачають законну силу судові рішення інших судів у цій справі.

7. Судове рішення, ухвалене за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, може бути переглянуте на загальних підставах.

Правові позиції Верховного Суду

Від висновку в цій справі відступили. Перевірте, чи стосується відступ саме тієї позиції, на яку збираєтеся послатися.

За результатами перегляду суд може відмовити у задоволенні заяви, скасувати переглянуте рішення та ухвалити нове або змінити рішення, скасувати та закрити провадження; нове рішення втрачає чинність рішення інших судів у тій же справі та може бути оскаржене на загальних підставах.

Правовідносини: процесуальні наслідки та правові результати перегляду рішень за нововиявленими обставинами

93.…

Велика Палата ВС, постанова від 14.01.2026 у справі № 361/161/13-ц, п. 93, 94, 95, 96 · цитують у 445 рішеннях · текст рішення

Ухвали (рішення, постанови), ухвалені за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, можуть бути переглянуті судом касаційної інстанції на загальних підставах.

Правовідносини: перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами; касаційне провадження

5.13. Разом з тим, відповідно до частини сьомої статті 429 ЦПК України, частини сьомої статті 325 ГПК України судове рішення, ухвалене за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, може бути переглянуте на загальних підставах. 5.14. Відповідно до пункту 8 статті 129 Конституції України одним із фундаментальних принципів правосуддя є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. 5.15.…

Велика Палата ВС, постанова від 05.06.2019 у справі № 760/20599/15-ц, п. 5.13, 5.16, 5.22, 5.23 · цитують у 28 рішеннях · текст рішення

Відсутність у переліках ухвал, наведених у статтях 353 та 389 ЦПК, припису щодо апеляційного чи касаційного оскарження ухвал, постановлених за результатами перегляду за нововиявленими обставинами, не є нормативним обмеженням права на оскарження таких ухвал, оскільки спеціальна норма (ст. 429 ЦПК) передбачає можливість їх перегляду на загальних підставах і таке тлумачення відповідає Конституції.

Правовідносини: апеляційне та касаційне оскарження ухвал, постановлених за результатами перегляду за нововиявленими обставинами

5.14. Відповідно до пункту 8 статті 129 Конституції України одним із фундаментальних принципів правосуддя є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. 5.15. Аналогічні положення закріплюють частина третя статті 2 ЦПК України та частина друга статті 2 ГПК України, які встановлюють, що одними з основних засад (принципів) як цивільного так і господарського судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та касаційне оскарження судового рішення у випадках, встановлених законом. 5.16.…

Велика Палата ВС, постанова від 05.06.2019 у справі № 760/20599/15-ц, п. 5.14, 5.16, 5.19 · цитують у 28 рішеннях · текст рішення

Виконання остаточного рішення ЄСПЛ передбачає вжиття додаткових заходів індивідуального характеру, зокрема відновлення настільки, наскільки це можливо, попереднього юридичного стану (restitutio in integrum), яке може здійснюватися, зокрема, шляхом повторного розгляду справи судом або перегляду адміністративним органом відповідно до Закону №3477-IV.

Правовідносини: порядок виконання рішень ЄСПЛ; індивідуальні заходи для відновлення порушених прав

Порядок виконання рішення ЄСПЛ, яке набуло статусу остаточного, визначається Законами України від 23 лютого 2006 року № 3477-IV «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» (далі - Закон № 3477-IV) та від 02 червня 2016 року № 1404-VIII«Про виконавче провадження», іншими нормативно-правовими актами. Відповідно до статті 1 Закону № 3477-IV виконання рішення ЄСПЛ передбачає: а) виплату стягувачеві відшкодування та вжиття додаткових заходів індивідуального характеру; б) вжиття заходів загального характеру. Згідно зі статтею 10 Закону № 3477-IV з метою забезпечення відновлення порушених прав стягувача, крім виплати відшкодування, вживаються додаткові заходи ін…

Велика Палата ВС, постанова від 06.11.2018 у справі № 1326/1314/2012 · цитують у 26 рішеннях · текст рішення

У разі встановлення ЄСПЛ порушення прав через недосконале або неповне дослідження обставин національними судами судові рішення підлягають скасуванню з передачею справи на новий розгляд до суду апеляційної інстанції, який наділений повноваженнями всебічно дослідити обставини справи та оцінити пропорційність обмежень у демократичному суспільстві.

Правовідносини: повторний розгляд справи апеляційним судом з метою виконання рішень ЄСПЛ та відновлення порушених прав

7) таке відновлення попереднього юридичного стану заявника можливе шляхом повторного розгляду справи судом, включаючи відновлення провадження у справі. Зазначене узгоджується з висновками, висловленими Великою Палатою Верховного Суду в постановах від 20 березня 2018 року у справі № 14-12звц18, від 28 березня 2018 року у справі № 14-46звц18, від 17 квітня 2018 року у справі № 14-3звц18. У справі, яка переглядається, рішенням ЄСПЛ від 17 травня 2018 року у справі «ОСОБА_9проти України» (далі - Рішення) визнано прийнятними скарги ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та встановлено порушення національними судами статті 8 Конвенції відносно них (заяву у частині скарг, поданих ОСОБА_9, вилучено з реєстру спр…

Велика Палата ВС, постанова від 06.11.2018 у справі № 1326/1314/2012 · цитують у 26 рішеннях · текст рішення

Суд касаційної інстанції при перегляді у касаційному порядку перевіряє правильність застосування норм матеріального чи процесуального права в межах доводів і вимог касаційної скарги і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в оскаржуваному рішенні, або вирішувати питання про достовірність доказів.

Правовідносини: перегляд судових рішень у касаційному провадженні

28. Відповідно до частини другої статті 429 ЦПК України справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження, у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. 29.…

Велика Палата ВС, постанова від 22.02.2022 у справі № 642/8107/14-ц, п. 28, 29, 30 · цитують у 24 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.