Розділ V. ПЕРЕГЛЯД СУДОВИХ РІШЕНЬ → Глава 2. Касаційне провадження → § 3. Касаційний розгляд
1. Вказівки, що містяться в постанові суду касаційної інстанції, є обов’язковими для суду першої та апеляційної інстанцій під час нового розгляду справи.
2. Постанова суду касаційної інстанції не може містити вказівок для суду першої або апеляційної інстанції про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про переваги одних доказів над іншими, про те, яка норма матеріального права повинна бути застосована і яке рішення має бути прийнято за результатами нового розгляду справи.
Суд касаційної інстанції в межах касаційної скарги перевіряє правильність застосування норм права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, не встановлені в рішеннях попередніх інстанцій або перевіряти достовірність доказів; вказівки касаційної постанови є обов’язковими для першої та апеляційної інстанцій при новому розгляді.
Правовідносини: межі перегляду у касаційному провадженні та обов’язковість вказівок касаційного суду при новому розгляді
Згідно з положеннями частини першої статті 417 ЦПК України вказівки, що містяться в постанові суду касаційної інстанції, є обов`язковими для суду першої та апеляційної інстанцій під час нового розгляду справи. Саме посилаючись на вказаний договір від 13 травня 2016 року, укладений із ОСОБА_2 , ОСОБА_1 вважав, що набув за цим договором речове право на земельну ділянку, і, як наслідок, вважав, що оспорюваним у цій справі договором оренди від 15 лютого 2016 року, укладеним між ОСОБА_2 та ФГ «Волков В.…
Закриття провадження судом першої інстанції було помилковим: суд фактично самоусунувся від розгляду справи, що віднесена до його юрисдикції, чим порушив вимогу про розгляд справи судом, встановленим законом.
Правовідносини: Про порядок закриття провадження у справі; випадки самоусунення суду від розгляду справи.
Велика Палата Верховного Суду вважає, що суд першої інстанції помилково закрив провадження у справі, фактично самоусунувся від розгляду справи, що віднесена до його юрисдикції, чим порушив вимоги стосовно розгляду справи судом, встановленим законом.
Постанова суду касаційної інстанції не може містити вказівок для суду першої чи апеляційної інстанції щодо достовірності чи недостовірності доказів, переваги доказів, яка норма матеріального права має бути застосована або яке рішення має бути ухвалене при новому розгляді справи.
Правовідносини: обмеження змісту постанов суду касаційної інстанції та процесуальні межі касаційного правосуддя.
Відповідно до частини другої статті 417 ЦПК України постанова суду касаційної інстанції не може містити вказівок для суду першої або апеляційної інстанції про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про переваги одних доказів над іншими, про те, яка норма матеріального права повинна бути застосована і яке рішення має бути прийнято за результатами нового розгляду справи.
Постанова палати або Великої Палати має містити висновок про те, як саме повинна застосовуватися норма права; вказівки, що містяться в постанові суду касаційної інстанції, є обов'язковими для судів першої та апеляційної інстанцій при новому розгляді справи.
Правовідносини: застосування обов'язковості висновків касаційних постанов при новому розгляді справ
Колегія судів звертає увагу на те, що частиною другою статті 416 ЦПК України перебачено, що у постанові палати, об`єднаної палати, Великої Палати Верховного Суду має міститися висновок про те, як саме повинна застосовуватися норма права, із застосуванням якої не погодилася колегія суддів, палата, об`єднана палата, що передала справу на розгляд палати, об`єднаної палати, Великої Палати. Крім того, частина перша статті 417 ЦПК України наголошує, що вказівки, що містяться в постанові суду касаційної інстанції, є обов`язковими для суду першої та апеляційної інстанцій під час нового розгляду справи.
Висновки суду касаційної інстанції, у зв’язку з якими скасовано судові рішення, а також вказівки, що містяться в постанові суду касаційної інстанції, є обов’язковими для суду першої чи апеляційної інстанції під час нового розгляду справи.
Правовідносини: обов’язковість висновків і вказівок суду касаційної інстанції для нижчих інстанцій при новому розгляді
Частина п`ята статті 411 ЦПК України передбачає, що висновки суду касаційної інстанції, в зв`язку з якими скасовано судові рішення, є обов`язковими для суду першої чи апеляційної інстанції під час нового розгляду справи. З огляду на частину першу статті 417 ЦПК України, вказівки, що містяться в постанові суду касаційної інстанції, є обов`язковими для суду першої та апеляційної інстанцій під час нового розгляду справи.
Вказівки, що містяться в постанові суду касаційної інстанції, є обов’язковими для суду першої та апеляційної інстанцій під час нового розгляду справи.
Правовідносини: процедура нового розгляду справи після касаційного скасування/переправлення
114. Відповідно до частини першої статті 417 ЦПК України вказівки, що містяться в постанові суду касаційної інстанції, є обов`язковими для суду першої та апеляційної інстанцій під час нового розгляду справи.