Ст. 413. Підстави для скасування постанови суду апеляційної інстанції повністю або частково і залишення в силі судового рішення суду першої інстанції у відповідній частині

Чинна редакція від 05.08.2026 · Кодекс України набрав чинності 01.09.2005

Розділ V. ПЕРЕГЛЯД СУДОВИХ РІШЕНЬ → Глава 2. Касаційне провадження → § 3. Касаційний розгляд

1. Суд касаційної інстанції скасовує постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково і залишає в силі судове рішення суду першої інстанції у відповідній частині, якщо в передбачених статтею 400 цього Кодексу межах встановить, що судом апеляційної інстанції скасовано судове рішення, яке відповідає закону.

{Частина перша статті 413 із змінами, внесеними згідно із Законом № 460-IX від 15.01.2020}

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.

Правові позиції Верховного Суду

Суд зобов’язаний всебічно, повно й об’єктивно з’ясувати обставини справи та оцінити всі докази, що мають значення для правильного вирішення спору; невстановлення таких обставин або недослідження доказів є порушенням процесуального права і може бути підставою для скасування рішення та направлення справи на новий розгляд.

Правовідносини: процесуальні обов’язки суду; підстави касаційного скасування і направлення на новий розгляд

Відповідно до вимог статті 1 ЦПК України (у редакції, чинній на час розгляду справи в судах першої й апеляційної інстанцій) завданнями цивільного судочинства є, зокрема, справедливий розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.…

Велика Палата ВС, постанова від 31.10.2018 у справі № 383/596/15 · цитують у 146 рішеннях · текст рішення

Апеляційний суд, скасувавши ухвалу суду першої інстанції і дійшовши до можливості розгляду спору в порядку цивільного судочинства, припустився помилки в застосуванні норм процесуального права.

Правовідносини: оцінка правильності застосування норм процесуального права апеляційним судом

33. Отже, Велика Палата Верховного Суду вважає, що безпідставно скасувавши законну й обґрунтовану ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд припустився помилки в застосуванні норм процесуального права, у зв`язку із чим зробив неправильний висновок про можливість розгляду спору у цій справі в порядку цивільного судочинства. 34. Відповідно до ст. 413 ЦПК України суд касаційної інстанції скасовує постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково і залишає в силі судове рішення суду першої інстанції у відповідній частині, якщо встановить, що судом апеляційної інстанції скасовано судове рішення, яке відповідає закону. 35. Відповідно до ч. 1 ст.…

Велика Палата ВС, постанова від 31.01.2020 у справі № 523/5596/18, п. 33, 34, 35 · цитують у 7 рішеннях · текст рішення

Якщо суд апеляційної інстанції скасував судове рішення першої інстанції, що відповідає закону, суд касаційної інстанції має право скасувати постанову апеляційного суду і залишити в силі рішення суду першої інстанції відповідно до статті 413 ЦПК.

Правовідносини: повноваження суду касаційної інстанції при перевірці апеляційних постанов

Згідно зі статтею 413 ЦПК України суд касаційної інстанції скасовує постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково і залишає в силі судове рішення суду першої інстанції у відповідній частині, якщо встановить, що судом апеляційної інстанції скасовано судове рішення, яке відповідає закону. Оскільки апеляційний суд скасував рішення суду першої інстанції, яке відповідає закону, то Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне скасувати рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі (в нескасованій Апеляційним судом Херсонської області ухвалою від 11 травня 2017 року частині) рішення суду першої інстанції на підставі статті 413 ЦПК України.

Велика Палата ВС, постанова від 16.10.2019 у справі № 633/1738/16-ц · цитують у 7 рішеннях · текст рішення

Суд касаційної інстанції скасовує постанову апеляційної інстанції повністю або частково і залишає в силі судове рішення суду першої інстанції у відповідній частині, якщо встановить, що апеляційний суд скасував судове рішення, яке відповідає закону.

Правовідносини: повноваження касаційного суду при перегляді рішень апеляційної інстанції

29. Відповідно до статті 413 ЦПК України суд касаційної інстанції скасовує постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково і залишає в силі судове рішення суду першої інстанції у відповідній частині, якщо встановить, що судом апеляційної інстанції скасовано судове рішення, яке відповідає закону. 30. Враховуючи викладене, Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне скасувати постанову апеляційного суду та залишити в силі ухвалу суду першої інстанції.

Велика Палата ВС, постанова від 18.03.2020 у справі № 296/9355/18, п. 29, 30 · текст рішення

Якщо під час касаційного перегляду встановлено, що апеляційний суд скасував рішення першої інстанції, яке відповідає закону, і для вирішення справи не потрібно додаткової перевірки доказів, суд касаційної інстанції скасовує постанову апеляційного суду та залишає в силі рішення суду першої інстанції відповідно до статті 413 ЦПК України.

Правовідносини: Порядок і межі касаційного перегляду рішень апеляційної інстанції; підстави для відновлення рішення суду першої інстанції.

У силу положень частини першої статті 400 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими. Частиною першою статті 402 ЦПК України встановлено, що у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження. Строк перебування з…

Об'єднана палата ВС, постанова від 10.10.2019 у справі № 569/1799/16-ц · цитують у 46 рішеннях · текст рішення

Суд касаційної інстанції скасовує постанову апеляційного суду і залишає в силі рішення суду першої інстанції, якщо встановить, що апеляційний суд безпідставно скасував рішення, яке відповідає закону.

Правовідносини: касaційне провадження щодо перевірки законності постанов апеляційної інстанції

Згідно з частиною другою статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим (частина перша статті 263 ЦПК України). Частиною першою статті 400 ЦПК України передбачено, що під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання п…

Об'єднана палата ВС, постанова від 17.10.2018 у справі № 757/39364/15-ц · цитують у 8 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.

Рішення, де статтю названо у висновках

Наведено рішення, у яких статтю названо в розділі «Висновки щодо застосування норм права». Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень (відкриті дані, CC BY).