Ст. 412. Підстави для скасування судових рішень повністю або частково і ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни рішення

Чинна редакція від 05.08.2026 · Кодекс України набрав чинності 01.09.2005

Розділ V. ПЕРЕГЛЯД СУДОВИХ РІШЕНЬ → Глава 2. Касаційне провадження → § 3. Касаційний розгляд

1. Суд скасовує судове рішення повністю або частково і ухвалює нове рішення у відповідній частині або змінює його, якщо таке судове рішення, переглянуте в передбачених статтею 400 цього Кодексу межах, ухвалено з неправильним застосуванням норм матеріального права або порушенням норм процесуального права.

{Частина перша статті 412 в редакції Закону № 460-IX від 15.01.2020}

2. Порушення норм процесуального права може бути підставою для скасування або зміни рішення лише за умови, якщо це порушення призвело до ухвалення незаконного рішення.

3. Неправильним застосуванням норм матеріального права вважається: неправильне тлумачення закону або застосування закону, який не підлягає застосуванню, або незастосування закону, який підлягав застосуванню.

4. Зміна судового рішення може полягати в доповненні або зміні його мотивувальної та (або) резолютивної частини.

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.

Правові позиції Верховного Суду

Неправильне застосування норм матеріального чи порушення норм процесуального права, що призвело до ухвалення незаконного рішення, є підставою для скасування судового рішення в касаційному порядку та для прийняття нового рішення або відмови в позові.

Правовідносини: Підстави касаційного перегляду і змін рішення у зв'язку з неправильним застосуванням норм права або процесуальними порушеннями.

Згідно з положеннями частини другої статті 389 ЦПК України підставою касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. У статті 213 ЦПК України в редакції, чинній на момент розгляду справи та ухвалення рішення судом першої інстанції передбачалися вимоги до судового рішення. Таке рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом.…

Велика Палата ВС, постанова від 20.03.2019 у справі № 615/2197/15-ц · цитують у 121 рішеннях · текст рішення

Підставами для скасування судових рішень та прийняття нового рішення або його зміни є неправильне застосування норм матеріального права або порушення норм процесуального права (ст. 412 ЦПК), при цьому зміна рішення може полягати у доповненні або зміні його мотивувальної та/або резолютивної частини; Велика Палата має повноваження змінювати мотивувальні частини рішень у межах цих підстав.

Правовідносини: підстави та межі зміни судових рішень у касаційному порядку.

32.Відповідно до ч. 1 ст. 412 ЦПК України підставами для скасування судових рішень повністю або частково і ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни рішення є неправильне застосування норм матеріального права або порушення норм процесуального права. 33.Згідно із ч. 4 ст.…

Велика Палата ВС, постанова від 08.11.2019 у справі № 161/853/19 · цитують у 46 рішеннях · текст рішення

У разі наявності ухвали або рішення, що набрали законної сили, про закриття провадження у справі між тими самими сторонами щодо того самого предмета і з тих самих підстав, провадження у повторній справі підлягає закриттю на підставі п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України; неправильне застосування норм матеріального або процесуального права може бути підставою для зміни рішень відповідно до ст.412 ЦПК.

Правовідносини: Застосування підстав для закриття провадження у цивільному судочинстві та підстав для скасування/зміни судових рішень у касаційному порядку.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами. Суди не надали належної правової оцінки наявним у справі матеріалам та не застосували належні норми процесуального права. Оскільки зі справи вбачається, що набрала законної сили ухвала суду про закриття провадження у справі, постановлена з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих сами…

Велика Палата ВС, постанова від 04.09.2019 у справі № 569/15646/16-ц · цитують у 20 рішеннях · текст рішення

Суд касаційної інстанції має повноваження скасовувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій (повністю або частково), направляти справу на новий розгляд та змінювати мотивувальну частину рішення апеляційної інстанції (зокрема викласти її у новій редакції) у межах передбачених ЦПК підстав.

Правовідносини: порядок касаційного перегляду та повноваження касаційного суду при виявленні порушень матеріального або процесуального права

61. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 409 ЦПК України суд касаційної інстанції за результатами розгляду касаційної скарги має право скасувати судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій повністю або частково і передати справу повністю або частково на новий розгляд, зокрема за встановленою підсудністю або для продовження розгляду. 62. Підставою для скасування судових рішень суду першої та апеляційної інстанцій і направлення справи для продовження розгляду є порушення норм матеріального чи процесуального права, що призвели до постановлення незаконної ухвали суду першої інстанції та (або) постанови суду апеляційної інстанції, що перешкоджають подальшому провадженню у справі (ч. 6 ст.…

Велика Палата ВС, постанова від 20.11.2019 у справі № 761/46959/17, п. 61, 62, 63, 65 · цитують у 18 рішеннях · текст рішення

Суд касаційної інстанції за результатами розгляду касаційної скарги має право скасувати судові рішення повністю або частково та ухвалити нове рішення або змінити рішення без передання справи на новий розгляд відповідно до норм ЦПК.

Правовідносини: процесуальні повноваження суду касаційної інстанції щодо скасування та ухвалення (зміни) рішень

39. Згідно з п. 3 ч. 1 ст.…

Велика Палата ВС, постанова від 11.12.2019 у справі № 265/5040/13-ц, п. 39, 40, 41 · цитують у 14 рішеннях · текст рішення

Суд касаційної інстанції має право скасувати судові рішення повністю або частково та ухвалити нове рішення або змінити рішення відповідно до ст. 409 і ст. 412 ЦПК у разі неправильного визначення юрисдикції; у разі визнання справи підвідомчою адміністративним судам може бути постановлено закриття провадження у цивільній справі.

Правовідносини: Застосування касаційних повноважень щодо виправлення помилок у визначенні юрисдикції та наслідків для провадження.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 409 ЦПК України суд касаційної інстанції за результатами розгляду касаційної скарги має право скасувати судові рішення повністю або частково і ухвалити нове рішення у відповідній частині або змінити рішення, не передаючи справи на новий розгляд. Згідно з вимогами частин першої, четвертої статті 412 ЦПК України підставами для скасування судових рішень повністю або частково і ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни рішення є неправильне застосування норм матеріального права або порушення норм процесуального права.…

Велика Палата ВС, постанова від 24.04.2019 у справі № 461/889/13-ц · цитують у 8 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.

Рішення, де статтю названо у висновках

Наведено рішення, у яких статтю названо в розділі «Висновки щодо застосування норм права». Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень (відкриті дані, CC BY).