Ст. 405. Порядок розгляду касаційної скарги, що надійшла до суду касаційної інстанції після закінчення касаційного розгляду справи

Чинна редакція від 15.12.2017 · Кодекс України набрав чинності 01.09.2005

Розділ V. ПЕРЕГЛЯД СУДОВИХ РІШЕНЬ → Глава 2. Касаційне провадження → § 3. Касаційний розгляд

1. Якщо касаційна скарга надійшла до суду касаційної інстанції після закінчення касаційного розгляду справи, і особа, яка подала скаргу, не була присутня під час касаційного розгляду справи, суд касаційної інстанції розглядає відповідну скаргу за правилами цієї глави.

2. У випадку відкриття касаційного провадження за такою скаргою суд касаційної інстанції може зупинити дію раніше прийнятої ним постанови та судових рішень, що оскаржуються.

3. За результатами розгляду касаційної скарги суд приймає постанову відповідно до статті 416 цього Кодексу. При цьому за наявності підстав може бути скасовано раніше прийняту постанову суду касаційної інстанції.

4. Суд касаційної інстанції розглядає скаргу, вказану в частині першій цієї статті, в межах доводів, які не розглядалися під час касаційного розгляду справи за касаційною скаргою іншої особи.

5. Суд відмовляє у відкритті провадження за касаційною скаргою, поданою відповідно до частини першої цієї статті, якщо суд розглянув наведені у ній доводи під час касаційного розгляду справи за касаційною скаргою іншої особи.

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.

Правові позиції Верховного Суду

Суд відмовляє у відкритті провадження за касаційною скаргою, якщо наведені в ній доводи вже були розглянуті під час касаційного розгляду справи за касаційною скаргою іншої особи (підстава відмови за частиною п’ятою статті 405 ЦПК).

Правовідносини: підстава для відмови у відкритті касаційного провадження;

У частині п`ятій статті 405 ЦПК України передбачено, що суд відмовляє у відкритті провадження за касаційною скаргою, поданою відповідно до частини першої цієї статті, якщо суд розглянув наведені у ній доводи під час касаційного розгляду справи за касаційною скаргою іншої особи.

КЦС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 29.01.2025 у справі № 461/5209/19 · цитують у 25 рішеннях · текст рішення

Суд касаційної інстанції має повноваження у випадках, передбачених ЦПК, скасовувати свої постанови та приймати інше з рішень, передбачених частиною першою статті 409 ЦПК; у той же час у разі відміни постанови суду касаційної інстанції відсутні підстави й норми статті 405 ЦПК, які б передбачали залишення без змін окремих судових рішень у цій ситуації.

Правовідносини: повноваження касаційного суду щодо скасування та прийняття постанов;

Відповідно до приписів пункту 7 частини першої статті 409 ЦПК України суд касаційної інстанції за результатами розгляду касаційної скарги має право у передбачених цим Кодексом випадках скасувати свою постанову (повністю або частково) і прийняти одне з рішень, зазначених в пунктах 1-6 частини першої цієї статті. Згідно з вимогами частин першої та третьої статті 405 ЦПК України, якщо касаційна скарга надійшла до суду касаційної інстанції після закінчення касаційного розгляду справи, і особа, яка подала скаргу, не була присутня під час касаційного розгляду справи, суд касаційної інстанції розглядає відповідну скаргу за правилами цієї глави. За результатами розгляду касаційної скарги суд приймає…

КЦС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 29.01.2025 у справі № 461/5209/19 · цитують у 25 рішеннях · текст рішення

Суд касаційної інстанції розглядає касаційну скаргу в межах доводів, які не розглядалися під час касаційного розгляду за касаційною скаргою іншої особи; доводи, вже досліджені в іншому касаційному провадженні, не підлягають повторному розгляду в новому касаційному провадженні.

Правовідносини: межі допустимості повторного розгляду доводів у касаційному провадженні

Суд касаційної інстанції розглядає скаргу, вказану в частині першій цієї статті, в межах доводів, які не розглядалися під час касаційного розгляду справи за касаційною скаргою іншої особи (частина четверта статті 405 ЦПК України). Як убачається з матеріалів справи, постановою Верховного Суду від 06 листопада 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного суду від 05 червня 2019 року залишено без змін. Інші доводи, наведені в касаційній скарзі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мінюкової-Кручиної Т.…

КЦС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 30.06.2021 у справі № 752/4256/17 · цитують у 22 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.