Ст. 401. Попередній розгляд справи

Чинна редакція від 05.08.2026 · Кодекс України набрав чинності 01.09.2005

Розділ V. ПЕРЕГЛЯД СУДОВИХ РІШЕНЬ → Глава 2. Касаційне провадження → § 3. Касаційний розгляд

1. Попередній розгляд справи має бути проведений протягом п’яти днів після складення доповіді суддею-доповідачем колегією у складі трьох суддів у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Попередній розгляд справи палатою, об’єднаною палатою, Великою Палатою не проводиться.

{Абзац другий частини першої статті 401 в редакції Закону № 2234-VIII від 07.12.2017}

2. У попередньому судовому засіданні суддя-доповідач доповідає колегії суддів про проведення підготовчої дії та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції.

3. Суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

4. Суд касаційної інстанції скасовує судове рішення за наявності підстав, які тягнуть за собою обов’язкове скасування судового рішення.

5. Суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.

Правові позиції Верховного Суду

Суд касаційної інстанції зобов’язаний скасувати рішення та направити справу на новий розгляд, якщо справа розглянута за відсутності учасника, який не був належним чином повідомлений про дату, час і місце засідання, і ця підстава обґрунтована в касаційній скарзі.

Правовідносини: касаційне оскарження рішень, ухвали про скасування та направлення на новий розгляд при порушенні повідомлення сторони

Згідно з частиною четвертою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції скасовує судове рішення за наявності підстав, які тягнуть за собою обов`язкове скасування судового рішення. Відповідно до пункту 5 частини першої статті 411 ЦПК України судові рішення підлягають обов`язковому скасуванню з направленням справи на новий розгляд, якщо справу розглянуто за відсутності будь-кого з учасників справи, належним чином не повідомлених про дату, час і місце судового засідання, якщо такий учасник справи обґрунтовує свою касаційну скаргу такою підставою. Оскільки ТОВ «Вишевичі» обґрунтовує доводи касаційної скарги тим, що апеляційний суд не повідомив товариство про розгляд справи і ця обставина під…

Велика Палата ВС, постанова від 20.11.2019 у справі № 289/2207/17 · цитують у 13 рішеннях · текст рішення

Суд касаційної інстанції перевіряє лише правильність застосування норм матеріального та процесуального права в межах касаційної скарги; він не встановлює нових фактичних обставин і не переоцінює докази або їх достовірність.

Правовідносини: процесуальні межі касаційного перегляду у цивільних справах

Положеннями частини другої статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Вимогами частин першої та другої статті 400 ЦПК України визначено, що під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.…

КЦС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 14.02.2019 у справі № 377/128/18 · цитують у 226 рішеннях · текст рішення

Суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення і рішення без змін, якщо не виявлено підстав для скасування судового рішення.

Правовідносини: провадження в касаційній інстанції щодо підстав скасування рішень

Відповідно до частини третьої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення. Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про залишення касаційних скарг без задоволення, а оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій без змін.

КЦС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 19.12.2019 у справі № 520/11429/17 · цитують у 219 рішеннях · текст рішення

Касаційну скаргу слід залишати без задоволення, а рішення судів нижчих інстанцій — без змін, якщо відсутні підстави для їх скасування та якщо суди першої й апеляційної інстанції повно й всебічно з'ясували обставини справи й надали належну оцінку доказам.

Правовідносини: процедурні наслідки перевірки касаційної скарги (критерій для залишення скарги без задоволення)

Оскільки судами повно та всебічно з'ясовано дійсні обставини справи, надано належну оцінку зібраним у ній доказам, ухвалено законні й обґрунтовані рішення, подану касаційну скаргу слід залишити без задоволення, а оскаржувані судові рішення залишити без змін. Відповідно до частини третьої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судових рішень.

КЦС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 24.10.2018 у справі № 490/12384/16-ц · цитують у 148 рішеннях · текст рішення

Підстави для скасування оскаржуваних судових рішень відсутні; рішення відповідають вимогам закону та є обґрунтованими, тому касаційна скарга підлягає залишенню без задоволення.

Правовідносини: касаційне оскарження судових рішень у цивільному провадженні; вимоги до законності та обґрунтованості рішень.

Згідно з частиною першою та другою статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним, тобто ухваленим відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, й обґрунтованим. Оскаржувані судові рішення відповідають вимогам закону. Згідно з частиною першою статті 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Відповідно до частини другої статті 149 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Згідно з п…

КЦС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 28.04.2020 у справі № 333/2304/18 · цитують у 144 рішеннях · текст рішення

За відсутності підстав для скасування оскаржуваних судових рішень касаційна скарга підлягає залишенню без задоволення відповідно до частини третьої статті 401 ЦПК України.

Правовідносини: порядок розгляду касаційних скарг у цивільних справах

Ураховуючи наведене, підстави для скасування оскаржуваних судових рішень відсутні, а тому відповідно до частини третьої статті 401 ЦПК України касаційна скарга підлягає залишенню без задоволення, а оскаржувані судові рішення - без змін.

КЦС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 28.04.2020 у справі № 333/2304/18 · цитують у 144 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.