Ст. 400. Межі розгляду справи судом касаційної інстанції

Чинна редакція від 05.08.2026 · Кодекс України набрав чинності 01.09.2005

Розділ V. ПЕРЕГЛЯД СУДОВИХ РІШЕНЬ → Глава 2. Касаційне провадження → § 3. Касаційний розгляд

1. Переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, перевіряє правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

{Частина перша статті 400 в редакції Закону № 460-IX від 15.01.2020}

2. Суд касаційної інстанції перевіряє законність судових рішень лише в межах позовних вимог, заявлених у суді першої інстанції.

3. Суд не обмежений доводами та вимогами касаційної скарги, якщо під час розгляду справи буде виявлено порушення норм процесуального права, які передбачені пунктами 1, 3, 4, 8 частини першої статті 411, частиною другою статті 414 цього Кодексу, а також у разі необхідності врахування висновку щодо застосування норм права, викладеного у постанові Верховного Суду після подання касаційної скарги.

{Частина третя статті 400 в редакції Закону № 460-IX від 15.01.2020}

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.

Правові позиції Верховного Суду

Суд касаційної інстанції при перегляді справи у касаційному порядку діє в межах доводів та вимог касаційної скарги і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені або відкинуті в оскарженому рішенні, а також вирішувати питання про достовірність доказів чи їх пріоритет.

Правовідносини: перегляд судових рішень у касаційному порядку (обмеження предмета та методів перевірки).

18. Переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, перевіряє правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими (частина перша статті 400 ЦПК України). 19.…

Велика Палата ВС, постанова від 12.10.2021 у справі № 233/2021/19, п. 18, 19 · цитують у 5280 рішеннях · текст рішення

Від висновку в цій справі відступили. Перевірте, чи стосується відступ саме тієї позиції, на яку збираєтеся послатися.

При перегляді у касаційному порядку суд перевіряє правильність застосування норм матеріального чи процесуального права в межах доводів касаційної скарги і не має повноважень встановлювати нові обставини або оцінювати достовірність чи перевагу доказів.

Правовідносини: процесуальні повноваження суду касаційної інстанції при перегляді рішень

17. Переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів і вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, перевіряє правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими (частина перша статті 400 ЦПК України). 18.…

Велика Палата ВС, постанова від 08.02.2022 у справі № 209/3085/20, п. 17, 18 · цитують у 2337 рішеннях · текст рішення

У порядку перегляду касаційних скарг Велика Палата не обмежена доводами та вимогами касаційної скарги, якщо виявлено порушення норм процесуального права, які є обов’язковою підставою для скасування рішення.

Правовідносини: процесуальні повноваження Великої Палати при розгляді касаційних скарг

22. Відповідно до частини третьої статті 400 ЦПК України у редакції, чинній на час розгляду справи Великою Палатою Верховного Суду, суд не обмежений доводами та вимогами касаційної скарги, якщо під час розгляду справи буде виявлено порушення норм процесуального права, які є обов`язковою підставою для скасування рішення.

Велика Палата ВС, постанова від 26.06.2019 у справі № 587/430/16-ц, п. 22 · цитують у 1563 рішеннях · текст рішення

Позивач має право до початку розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову; неправильна юридична кваліфікація учасниками спору не звільняє суд від обов’язку застосувати належні норми права (jura novit curia).

Правовідносини: процесуальне право змінювати позовні вимоги; обов’язок суду застосувати належну правову норму

144. Позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред`явити зустрічний позов (частина друга статті 31 ЦПК України у редакції, чинній до 15 грудня 2017 року). Близькі за змістом приписи закріплює частина друга статті 49 ЦПК України у редакції, чинній з указаної дати. Зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до суду, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується відповідна позовна вимога.…

Велика Палата ВС, постанова від 12.06.2019 у справі № 487/10128/14-ц, п. 144 · цитують у 1494 рішеннях · текст рішення

Касаційний суд перевіряє у межах касаційної скарги правильність застосування норм матеріального і процесуального права і не вправі переоцінювати встановлені судами факти або вирішувати питання достовірності доказів.

Правовідносини: повноваження касаційної інстанції при перевірці рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

81. Під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими (частина перша статті 400 ЦПК України). 82. З огляду на вказане та на наведені вище висновки щодо юрисдикції суд касаційної інстанції питання про застосування позовної давності не вирішуватиме.…

Велика Палата ВС, постанова від 28.11.2018 у справі № 504/2864/13-ц, п. 81, 82 · цитують у 960 рішеннях · текст рішення

Касаційний суд перевіряє лише правильність застосування норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати нові обставини справи або переоцінювати докази.

Правовідносини: процедура касаційного перегляду рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

33. Відповідно до частини першої статті 400 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими. 34. ВеликаПалата Верховного Суду вважає, що доводи касаційної скарги щодо неповного встановлення обставин справи зводяться до переоцінки доказів і виходять за межі розгляду справи в касаційному порядку.…

Велика Палата ВС, постанова від 12.12.2018 у справі № 372/51/16-ц, п. 33, 34 · цитують у 627 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.

Рішення, де статтю названо у висновках

Наведено рішення, у яких статтю названо в розділі «Висновки щодо застосування норм права». Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень (відкриті дані, CC BY).