Ст. 4. Право на звернення до суду за захистом

Чинна редакція від 15.12.2017 · Кодекс України набрав чинності 01.09.2005

Розділ I. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ → Глава 1. Основні положення

1. Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

2. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

3. Відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною.

4. Угода сторін про передачу спору на розгляд третейського суду допускається. До третейського суду за угодою сторін може бути переданий будь-який спір, який виникає з цивільних правовідносин, крім випадків, передбачених законом.

5. Жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.

Правові позиції Верховного Суду

Способи захисту цивільного права є матеріально‑правовими заходами охоронного характеру, які повинні бути доступними та ефективними; вибір конкретного способу захисту залежить від змісту права (інтересу) та характеру його порушення і має забезпечувати повне відновлення порушеного права або, якщо це неможливо, адекватне відшкодування.

Правовідносини: загальні цивільні права та способи їх судового захисту

8.3. За змістом наведених приписів способи захисту цивільного права чи інтересу - це закріплені законом матеріально-правові заходи охоронного характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав, інтересів і вплив на правопорушника (пункт 5.5 постанови Великої Палати Верховного Суду від 22 серпня 2018 року у справі № 925/1265/16). 8.4. Іншими словами, це дії, спрямовані на запобігання порушенню або на відновлення порушеного, невизнаного, оспорюваного цивільного права чи інтересу. Такі способи мають бути доступними й ефективними (пункт 14 постанови Великої Палати Верховного Суду від 29 травня 2019 року у справі № 310/11024/15-ц). 8.5.…

Велика Палата ВС, постанова від 25.01.2022 у справі № 143/591/20, п. 8.3, 8.4, 8.5, 8.31, 8.40 · цитують у 542 рішеннях · текст рішення

Якщо наслідки рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень призвели до виникнення, зміни або припинення цивільних правовідносин та стосуються майнових або особистих немайнових інтересів, то визнання незаконними таких рішень є способом захисту цивільних прав і спір має розглядатися в порядку цивільного судочинства.

Правовідносини: визначення належного процесуального порядку захисту цивільних прав, постраждалих внаслідок владних дій

Згідно із частиною першою статті 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.…

Велика Палата ВС, постанова від 29.01.2019 у справі № 803/1589/17 · цитують у 100 рішеннях · текст рішення

У порядку цивільного судочинства загальні суди розглядають справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, у яких хоча б одна зі сторін є фізичною особою, якщо їх розгляд не віднесено законом до іншого виду судочинства.

Правовідносини: цивільні правовідносини, де стороною є фізична особа і немає спеціального порядку розгляду

За змістом статті 19 ЦПК України під цивільною юрисдикцією розуміється компетенція загальних судів вирішувати з додержанням процесуальної форми цивільні справи у видах проваджень, передбачених цим Кодексом. За загальним правилом у порядку цивільного судочинства загальні суди вирішують справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, у яких хоча б одна зі сторін є фізичною особою, зокрема спори, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також із інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства (статті 4, 19 ЦПК України). Отже, у порядку цивільного судочинства можуть р…

Велика Палата ВС, постанова від 23.01.2019 у справі № 285/489/18-ц · цитують у 68 рішеннях · текст рішення

Громадське об’єднання (громадська організація) має право звертатися до суду за захистом своїх прав і інтересів, але статус позивача як ГО не робить автоматично спір адміністративним — юрисдикцію визначає характер спірних правовідносин і чи відповідач є суб’єктом владних повноважень.

Правовідносини: право ГО на судовий захист; визначення підсудності залежно від характеру правовідносин та суб’єктного складу спору.

Згідно із частинами першою та другою статті 4 ЦПК України (тут і далі - у редакції, чинній на час звернення з позовом до суду) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах. У частині першій статті 19 ЦПК України визначено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розг…

Велика Палата ВС, постанова від 23.03.2021 у справі № 761/3540/20 · цитують у 42 рішеннях · текст рішення

Справи у спорах за участю державних органів та органів місцевого самоврядування, що виникають із правовідносин, у яких такі органи реалізують повноваження власника землі, а також інші спори, що виникають із земельних правовідносин приватноправового характеру, за умови відповідності складу сторін статті 4 ЦПК підвідомчі судам загальної юрисдикції.

Правовідносини: Правовідносини з розпорядження земельними ділянками державної власності (надання в користування, укладення/зміна/розірвання договорів оренди) — приватноправові відносини за участю органів влади як власника.

Відповідно до частини другої статті 4 КАС України (у редакції, чинній на час звернення до суду з цим позовом та відкриття провадження у справі місцевим судом) юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом установлений інший порядок судового вирішення. Згідно з пунктом 1 частини другої статті 17 цього Кодексу юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів або правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності. Вжитий у цій процесуальній нормі термін «суб`єкт владних повноважень» означає орган державної вла…

Велика Палата ВС, постанова від 16.10.2019 у справі № 525/505/16-ц · цитують у 38 рішеннях · текст рішення

Якщо наслідки, яких особа зазнає внаслідок, на її думку, неправомірних рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень, призвели до виникнення, зміни або припинення цивільних правовідносин, то визнання незаконними таких рішень є способом захисту цивільних прав і має вирішуватися у порядку цивільного судочинства.

Правовідносини: спори про оскарження актів/дій суб’єктів владних повноважень, наслідком яких є цивільно-правові зміни (виникнення/зміна/припинення прав).

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України; у редакції, чинній на час звернення до суду з позовом). За правилами ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ч. 1 ст.…

Велика Палата ВС, постанова від 14.11.2018 у справі № 826/1656/18 · цитують у 38 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.

Рішення, де статтю названо у висновках

Наведено рішення, у яких статтю названо в розділі «Висновки щодо застосування норм права». Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень (відкриті дані, CC BY).