Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.
Правові позиції Верховного Суду
Скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи інших посадових осіб державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення підлягають розгляду судом, який видав виконавчий документ, у порядку відповідного процесуального закону (цивільного судочинства), а не в порядку адміністративного судочинства, якщо законом встановлено порядок оскарження до суду, що видав виконавчий документ.
Правовідносини: Оскарження дій/бездіяльності ДВС при виконанні судових рішень; питання юрисдикції між цивільними та адміністративними судами.
При виконанні судових рішень учасники справи мають право оскаржити рішення, дії або бездіяльність органів державної виконавчої служби, їх посадових осіб, виконавців чи приватних виконавців у порядку судового контролю, оскільки виконання судового рішення є завершальною стадією судового розгляду.
Такий висновок підтверджено в частині четвертій статті 82 Закону № 606-XIV, чинного на момент звернення ОСОБА_3 зі скаргою, згідно з якою рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ.
Відповідно до статті 383ЦПК України в редакції, яка діял…
Велика Палата ВС, постанова від 20.06.2018 у справі № 553/1642/15-ц · цитують у 42 рішеннях · текст рішення
Скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця при виконанні судових рішень, ухвалених у порядку цивільного судочинства, підлягають розгляду судом, який видав виконавчий документ, у порядку цивільного судочинства.
Правовідносини: оскарження дій/бездіяльності виконавця щодо виконання рішень, ухвалених за правилами ЦПК
Відповідно до статті 383ЦПК України (у редакції, чинній на час подання скарги до суду) сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.
Згідно з частиною другою статті 384 цього Кодексускарга подається до суду, який видав виконавчий документ.
Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК України з особливостями, устано…
Велика Палата ВС, постанова від 27.03.2019 у справі № 586/77/17 · цитують у 4 рішеннях · текст рішення
На час звернення позивача (до березня 2016 року) оскарження рішень, дій або бездіяльності державного виконавця у виконавчих провадженнях щодо виконання судових рішень підлягало розгляду за правилами цивільного судочинства: скарга подається до суду, який видав виконавчий документ, а справи розглядаються за правилами ЦПК з відповідними особливостями.
Правовідносини: порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця у виконавчих провадженнях, відкритих на виконання судових рішень.
Інший порядок судового оскарження, у тому числі коло учасників цього оскарження, було визначено розділом VII «Судовий контроль за виконанням судових рішень» Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) та Законом № 606-XIV.
Відповідно до частини четвертої статті 82 зазначеного Закону рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ.
За приписами статті 383 ЦПК сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відпов…
Велика Палата ВС, постанова від 31.10.2018 у справі № 158/534/16-а · цитують у 3 рішеннях · текст рішення
Порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця у виконавчому провадженні, відкритому для виконання рішень, ухвалених за правилами ЦПК, регулюється розділом VII ЦПК та Законом № 606-XIV: скарга подається до суду, який видав виконавчий документ, та розглядається за правилами ЦПК з особливостями, передбаченими цим Кодексом, а рішення за підсумком розгляду ухвалюється у формі ухвали.
Правовідносини: процедура оскарження дій/рішень державного виконавця у виконавчих провадженнях щодо виконання судових рішень, прийнятих за правилами ЦПК.
Інший порядок судового оскарження, у тому числі коло учасників цього оскарження, було визначено розділом VII «Судовий контроль за виконанням судових рішень» Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) у редакції, чинній на час звернення з позовом до суду та Законом № 606-XIV.
Відповідно до частини четвертої статті 82 Закону № 606-XIV рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ.
За приписами статті 383 ЦПК сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби п…
Велика Палата ВС, постанова від 06.02.2019 у справі № 761/8033/16-а · текст рішення
Дії державного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого за нормами ЦПК, підлягають оскарженню за правилами цивільного судочинства (скарга до суду, який видав виконавчий документ), а не в порядку адміністративного судочинства.
Правовідносини: порядок та підсудність оскарження дій державного виконавця у виконавчому провадженні щодо виконання судових рішень, ухвалених за ЦПК
Як убачається з матеріалів справи, що розглядається, предметом спору у цій справі є подання ГТУЮ у Кіровоградській області до Управління платіжного доручення про переказ коштів в сумі 148 510,97 грн та перерахування цих коштів під час примусового виконання виконавчого листа № 2-852/10, виданого 27 липня 2010 року Ленінським районним судом м.…
Велика Палата ВС, постанова від 20.09.2018 у справі № П/811/84/16 · текст рішення
Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.
Ми використовуємо Google Analytics, щоб бачити, якими сторінками користуються.
Без вашої згоди аналітика не запускається і жодних файлів cookie не встановлює.
Докладніше — у політиці конфіденційності.