1. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
2. У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п’ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.
Правові позиції Верховного Суду
Необхідно розрізняти звернення до суду у порядку судового контролю за виконанням судових рішень та оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів державної виконавчої служби при виконанні рішень інших органів; ці категорії підлягають розгляду за різними правилами процесу.
Правовідносини: спори, пов’язані з виконанням рішень судів та рішень інших органів; оскарження дій/бездіяльності ОДВС
Тому необхідно розрізняти випадки звернення до суду зі скаргою у порядку судового контролю за виконанням судових рішень (рішень, ухвал, постанов судів різних юрисдикцій) та оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів державної виконавчої служби при виконанні рішень (постанов, наказів, ухвал та інших документів) інших органів, які є виконавчими документами і підлягають примусовому виконанню відповідно до статті 3 Закону № 1404-VIII.
Велика Палата ВС, постанова від 12.09.2018 у справі № 442/2270/17-ц · цитують у 3 рішеннях · текст рішення
Заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання подається до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання; строк може бути поновлено за поважних причин, а законодавчі строки пред'явлення встановлені у ст.12 Закону №1404‑VIII.
Правовідносини: відновлення строку пред’явлення виконавчого документа до примусового виконання
Так, згідно з вимогами статті 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.…
Велика Палата ВС, постанова від 12.09.2018 у справі № 442/2270/17-ц · цитують у 3 рішеннях · текст рішення
При вирішенні питання про поновлення строку необхідно з'ясувати, на підставі яких виконавчих документів відкрито виконавче провадження; якщо провадження відкрито на підставі документів, передбачених у п.1,11,2 ч.1 ст.3 Закону №1404‑VIII (судові виконавчі листи, судові накази, ухвали, постанови судів тощо), то заяви та скарги розглядаються судом, який видав рішення, що перебуває на примусовому виконанні.
Правовідносини: підсудність заяв про поновлення строку залежно від виду виконавчого документа (судові документи)
При вирішенні питання про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання необхідно зважати, що ЦПК України, Господарський процесуальний кодекс України та КАС України передбачають можливість розгляду заяв про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання у виконавчому провадженні, яке відкрито на виконання відповідного судового рішення.
Разом з тим у статті 181 КАС України у редакції, що діяла на час звернення до суду, передбачено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця.…
Велика Палата ВС, постанова від 12.09.2018 у справі № 442/2270/17-ц · цитують у 3 рішеннях · текст рішення
Якщо виконавче провадження відкрито на підставі виконавчих документів, перерахованих у п. 1, 11, 2 ч. 1 ст. 3 Закону № 1404‑VІІІ (виконавчі листи, судові накази, ухвали/постанови судів тощо), заяви та скарги щодо таких виконавчих проваджень розглядаються судом, який видав рішення, що перебуває на примусовому виконанні.
Правовідносини: визначення юрисдикції для заяв про поновлення строку/скарг у виконавчому провадженні за підставою судових документів
Так, згідно з вимогами статті 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.…
Велика Палата ВС, постанова від 05.12.2018 у справі № 422/2248/17 · текст рішення
За ст. 371 ЦПК України заявникам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з поважних причин, пропущений строк може бути поновлено; заява подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання, розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін і вирішується у десятиденний строк, причому неявка сторін не є перешкодою для розгляду.
Правовідносини: поновлення пропущеного строку на пред'явлення виконавчого документа до виконання
Так, згідно з вимогами статті 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.…
Велика Палата ВС, постанова від 05.12.2018 у справі № 422/2248/17 · текст рішення
Стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, які суд визнав поважними, пропущений строк може бути поновлено за правилами ЦПК.
Правовідносини: понновлення (відновлення) строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання
Згідно з частиною першою статті 371 ЦПК України 2004 року стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Установивши доведеність заявником втрати виконавчого листа № 2/337/2335/2013 від 16 грудня 2013 року про стягнення з ОСОБА_5 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» суми заборгованості за кредитним договором в розмірі 150 226,92 грн та судових витрат на суму 1 502,26 грн, суд першої інстанції, з висновком якого погодився й апеляційний суд, дійшов правильного висновку про наявність передбачених законом підстав для видачі його дубліката за заявою стягувача.
На спростування наданих …
Об'єднана палата ВС, постанова від 04.07.2018 у справі № 337/5253/13-ц · цитують у 34 рішеннях · текст рішення
Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.
Ми використовуємо Google Analytics, щоб бачити, якими сторінками користуються.
Без вашої згоди аналітика не запускається і жодних файлів cookie не встановлює.
Докладніше — у політиці конфіденційності.