Ст. 351. Суди апеляційної інстанції

Чинна редакція від 28.11.2019 · Кодекс України набрав чинності 01.09.2005

Розділ V. ПЕРЕГЛЯД СУДОВИХ РІШЕНЬ → Глава 1. Апеляційне провадження → § 1. Апеляційна скарга

1. Судом апеляційної інстанції у цивільних справах є апеляційний суд, у межах апеляційного округу якого (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного суду) знаходиться місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Судом апеляційної інстанції у справах про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави є Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду, крім випадків, передбачених частиною третьою статті 26 цього Кодексу.

{Частину першу статті 351 доповнено абзацом другим згідно із Законом № 263-IX від 31.10.2019 }

2. Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних судів, ухвалені ними як судами першої інстанції.

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.

Правові позиції Верховного Суду

Верховний Суд у статусі апеляційної інстанції переглядає судові рішення апеляційних судів, ухвалені ними як судами першої інстанції.

Правовідносини: процесуальні питання перегляду рішень апеляційних судів як судом апеляційної інстанції

Позиція Верховного Суду, як суду апеляційної інстанції У частині другій статті 24, частині другій статті 351 ЦПК України передбачено, що Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних судів, ухвалені ними як судами першої інстанції.

КЦС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 10.04.2025 у справі № 824/131/23 · цитують у 24 рішеннях · текст рішення

Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних судів, ухвалені ними як судами першої інстанції.

Правовідносини: апеляційний перегляд рішень апеляційних судів, що діяли як суди першої інстанції

У частині другій статті 24, частині другій статті 351 ЦПК України передбачено, що Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних судів, ухвалені ними як судами першої інстанції.

КЦС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 03.03.2025 у справі № 824/131/23 · цитують у 24 рішеннях · текст рішення

Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних судів, ухвалені ними як судами першої інстанції.

Правовідносини: процедура перегляду рішень апеляційної інстанції Верховним Судом

31. Частиною другою статті 24, частиною другою статті 351 ЦПК України передбачено, що Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних судів, ухвалені ними як судами першої інстанції.

КЦС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 10.10.2024 у справі № 824/131/23, п. 31 · цитують у 24 рішеннях · текст рішення

Верховний Суд, який переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних судів, ухвалені ними як судами першої інстанції, не має повноваження передавати справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду; можливість такої передачі передбачена для справ, що розглядаються в касаційному порядку (ч.5 ст.403 ЦПК України).

Правовідносини: Порядок розгляду справ у Верховному Суді; повноваження щодо передачі справи на розгляд Великої Палати.

Відповідно до частини п`ятої статті 403 ЦПК України суд, який розглядає справу в касаційному порядку у складі колегії або палати, має право передати справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду, якщо дійде висновку, що справа містить виключну правову проблему і така передача необхідна для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики. Отже, можливість передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду виникає лише тоді, коди Верховний Суд розглядає таку справу в касаційному порядку. Однак у даному випадку Верховний Суд відповідно до частини другої статті 24, частини другої статті 351 ЦПК України переглядає в апеляційному порядку ухвалу Київського апеля…

КЦС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 03.10.2024 у справі № 824/131/23 · цитують у 24 рішеннях · текст рішення

Визнання та надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу поширює законну силу такого рішення на територію України і забезпечує можливість застосування заходів примусового виконання у порядку, встановленому процесуальним законом та Законом про виконавче провадження.

Правовідносини: визнання і приведення у виконання рішень міжнародних арбітражів; виконання арбітражних рішень в Україні

Визнання та надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу - це поширення законної сили такого рішення на територію України і застосування засобів примусового виконання в порядку, встановленому ЦПК України. Частиною другою статті 24, частиною другою статті 351 ЦПК України передбачено, що Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних судів, ухвалені ними як судами першої інстанції. Частиною першою статті 367 ЦПК України визначено, що суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.…

КЦС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 28.09.2023 у справі № 824/294/21 · цитують у 24 рішеннях · текст рішення

Верховний Суд у складі апеляційної інстанції переглядає в апеляційному порядку рішення апеляційних судів, ухвалені ними як судами першої інстанції, та у межах доводів і вимог апеляційної скарги перевіряє законність і обґрунтованість таких рішень.

Правовідносини: порядок апеляційного перегляду судових рішень Верховним Судом як апеляційною інстанцією

Частиною другою статті 24, частиною другою статті 351 ЦПК України передбачено, що Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних судів, ухвалені ними як судами першої інстанції. Відповідно до частини першої статті 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Перевіривши доводи апеляційної скарги, Верховний Суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

КЦС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 13.10.2022 у справі № 824/2/22 · цитують у 22 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.