Ст. 350-5. Розгляд справи

Чинна редакція від 07.01.2018 · Кодекс України набрав чинності 01.09.2005

Розділ IV. ОКРЕМЕ ПРОВАДЖЕННЯ → Глава 13. Розгляд судом справ про видачу і продовження обмежувального припису

1. Справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. У разі якщо участь заявника становить загрозу подальшої дискримінації чи насильства для нього, справа може розглядатися без його участі.

Неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису.

2. Суд розглядає справу про видачу обмежувального припису не пізніше 72 годин після надходження заяви про видачу обмежувального припису до суду.

3. Судові витрати, пов’язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, відносяться на рахунок держави.

Правові позиції Верховного Суду

Участь органу опіки та піклування у розгляді заяви про видачу обмежувального припису має місце лише у випадках, прямо передбачених процесуальним законом; відсутність таких підстав виключає його обов’язкове залучення.

Правовідносини: порядок звернення та участі заінтересованих осіб (органу опіки) у провадженні про обмежувальний припис.

Так, частина перша статті 350-5 ЦПК України визначає, що справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. За приписами пункту 4 частини першої статті 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути поданаопікуном, органом опіки та піклування в інтересах недієздатної особи, яка постраждала від домашнього насильства, - у випадках, визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», або постраждала від насильства за ознакою статі, - у випадках, визначених Законом України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків». Отже, процесуальний закон чітко визначає випадок участі ор…

КЦС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 13.07.2020 у справі № 753/10840/19 · цитують у 44 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.