Ст. 321. Зміст заяви

Чинна редакція від 15.12.2017 · Кодекс України набрав чинності 01.09.2005

Розділ IV. ОКРЕМЕ ПРОВАДЖЕННЯ → Глава 7. Розгляд судом справ про відновлення прав на втрачені цінні папери на пред’явника та векселі

1. У заяві до суду про визнання втраченого цінного папера на пред’явника або векселя недійсним та відновлення прав на них повинно бути зазначено:

1) ім’я і місце проживання заявника, найменування та місцезнаходження юридичної особи - заявника;

2) обставини, за яких втрачено цінний папір на пред’явника або вексель;

3) повну і точну назву емітента втраченого цінного папера на пред’явника і його реквізити, а для векселя - вид, номер бланка, суму векселя, дату і місце складання, строк та місце платежу, найменування векселедавця та інших, відомих заявнику, зобов’язаних за векселем осіб, а також першого векселедержателя.

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.

Правові позиції Верховного Суду

Спори, спрямовані на оскарження підстав набуття третьою особою права власності (зокрема оскарження реєстрації вже набутого права власності на підставі судового рішення), належать до цивільної юрисдикції і мають розглядатись за правилами ЦПК, оскільки право власності є непорушним і вважається набутим правомірно, доки суд не встановить його незаконність.

Правовідносини: оспорювання підстав набуття права власності; визначення застосовної процесуальної юрисдикції (цивільна справа).

У ОСОБА_4 виникло право власності на об'єкт нерухомого майна, а саме: житловий будинок літ. «А-2» з надвірними будівлями (сараю літ. «Б», цоколю літ. «Ацок», ґанку літ. «а», балконів літ. «а-1», «а-2», «а-3», вимощення літ. «І», огорожі № 1, 2, 3, 4), що знаходиться в АДРЕСА_1,в порядку 376 Цивільного кодексу Україниза рішенням суду, яке набрало законної сили. Тобто, заявляючи в позові вимогу про скасування рішення приватного нотаріуса про реєстрацію за ОСОБА_4 права власності на об'єкт нерухомого майна, позивач фактично оскаржує підставу набуття третьою особою права власності на це майно. Згідно зі ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності.…

Велика Палата ВС, постанова від 17.10.2018 у справі № 820/5999/16 · цитують у 4 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.