1. Спори між судами про підсудність не допускаються.
2. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Розділ I. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ → Глава 2. Цивільна юрисдикція → § 3. Територіальна юрисдикція (підсудність)
1. Спори між судами про підсудність не допускаються.
2. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Умови процесуальної співучасті кількох позивачів за цивільним процесуальним законом не виконані, оскільки права позивачів різного змісту (особисте немайнове право автора та виключне майнове право власника) виникли з різних підстав і не є спільними, тому їхні вимоги не підлягають процесуальній співучасті.
Правовідносини: процесуальні правила про участь кількох позивачів у цивільному судочинстві
Частиною другою статті 32 ЦПК України в редакції, чинній на час розгляду справи в судах першої й апеляційної інстанцій, було встановлено, що участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: 1) предметом спору є спільні права чи обов'язки кількох позивачів або відповідачів; 2) права і обов'язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; 3) предметом спору є однорідні права й обов'язки. Таке ж правило встановлене частиною другою статті 50 ЦПК України в чинній редакції. Водночас предметом спору у цій справі не є спільні права позивачів.…
Наявність неналежного відповідача або кількох відповідачів не є підставою для відмови у відкритті провадження: визначення відповідачів — право позивача, а встановлення їх належності та розв’язання цих питань належить суду під час розгляду справи (заміна неналежного відповідача або залучення співвідповідача здійснюється за правилами ЦПК).
Правовідносини: процесуальні питання розгляду цивільних справ за участю одного або кількох відповідачів, включаючи випадки пред'явлення позову неналежному відповідачу
35. Згідно з вимогами до форми та змісту позовної заяви вона повинна, зокрема, містити ім'я (найменування) відповідача, а також зміст позовних вимог (пункти 2 і 3 частини другої статті 119 ЦПК України у редакції, чинній на час розгляду справи судами першої й апеляційної інстанцій). 36. Позивачем і відповідачем можуть бути, зокрема, фізичні і юридичні особи (частина друга статті 30 ЦПК України у редакції, чинній на час розгляду справи судами першої й апеляційної інстанцій). 37. Позов може бути пред'явлений до кількох відповідачів.…
Позовні вимоги про стягнення страхового відшкодування могли розглядатися за правилами цивільного судочинства; право позивача пред'являти однорідні вимоги до кількох відповідачів допускається процесуальним законом і не створює солідарного обов'язку відповідачів, тому закриття провадження щодо страховика‑юридичної особи було необґрунтованим.
Правовідносини: юрисдикція і підсудність спорів про стягнення страхового відшкодування та об'єднання однорідних позовних вимог до кількох відповідачів
43. Заявлена у цій справі позовна вимога про стягнення страхового відшкодування, трьох процентів річних від простроченої суми, а також інфляційних втрат солідарно з відповідачів могла бути предметом розгляду як за правилами цивільного, так і за правилами господарського судочинства, оскільки зазначені стаття 15 ЦПК України та стаття 12 ГПК України не встановлювали відповідної заборони. 44. Проте поряд з предметним критерієм для визначення юрисдикції має враховуватися також суб'єктний критерій. 45.…
Участь у справі кількох відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо права й обов’язки кількох відповідачів виникли з однієї підстави; тому коли рішення органу місцевого самоврядування стало правовою підставою для набуття права власності фізичними особами, ці особи мають бути залучені як співвідповідачі.
Правовідносини: процесуальна співучасть відповідачів у спорах про визнання рішень органів місцевого самоврядування незаконними
32. Відповідно до пункту 2 частини другої статті 32 ЦПК України у редакції, чинній на час розгляду справи у судах першої й апеляційної інстанцій, участь у справі кількох відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо права і обов'язки кількох відповідачів виникли з однієї підстави. 33. З огляду на те, що рішення № 953 є актом органу місцевого самоврядування, зокрема, про розпорядження спірними земельними ділянками, яке стало правовою підставою для набуття їх у власність фізичними особами, то права й обов'язки Рожнівської сільської ради Броварського району Київської області та відповідних фізичних осіб щодо спірних земельних ділянок виникли з однієї підстави.
Автор публікації може бути відповідачем у позові про визнання інформації недостовірною та такою, що порочить ділову репутацію, а участь автора як фізичної особи не є підставою для зміни юрисдикції на господарську.
Правовідносини: про можливість процесуальної співучасті (залучення автора як відповідача) у справах про захист ділової репутації.
31. Позов може бути пред`явлений до кількох відповідачів. Участь у справі кількох відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: 1) предметом спору є їхні спільні права чи обов`язки; 2) права і обов`язки кількох відповідачів виникли з однієї підстави; 3) предметом спору є однорідні права й обов`язки (стаття 32 ЦПК України у редакції, чинній на час звернення з позовом до суду). 32. У позовній заяві позивач визначив відповідачами, зокрема, фізичну особу як автора статті, в якій, на думку позивача, подана недостовірна інформація, та редакцію газети, на вебсторінці якої, за твердженням позивача, ця стаття опублікована.…
Процесуальна співучасть кількох відповідачів і об’єднання кількох вимог в одній позовній заяві допускаються за умов, передбачених ЦПК (зокрема, коли предмет спору є спільним, права виникли з однієї підстави або предмет спору є однорідним).
Правовідносини: об’єднання вимог і кількох відповідачів у цивільному провадженні
32. Позов може бути заявлений до кількох відповідачів. Участь у справі кількох відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: 1) предметом спору є їхні спільні права чи обов`язки; 2) права і обов`язки кількох відповідачів виникли з однієї підстави; 3) предметом спору є однорідні права й обов`язки (стаття 32 ЦПК України у редакції, чинній на час звернення з позовом до суду). Позивач має право об`єднати в одній позовній заяві кілька вимог, пов`язаних між собою (частина друга статті 118 ЦПК України у редакції, чинній на час звернення з позовом до суду).