Розділ IV. ОКРЕМЕ ПРОВАДЖЕННЯ → Глава 6. Розгляд судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення
1. У рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
2. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.
Документи або клопотання, подані після закінчення процесуальних строків касаційного оскарження, залишаються без розгляду; право на доповнення або зміну касаційної скарги існує в межах строку, встановленого для касаційного оскарження.
Правовідносини: процедурні правила подання та доповнення касаційної скарги і розгляду документів у касаційному провадженні.
35. Згідно з частиною першою статті 330 ЦПК України у редакції, чинній на момент подання касаційної скарги, особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження. 36. Відповідно до статті 325 ЦПК України у вказаній редакції строк на подання касаційної скарги становив двадцять днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду. 37. Згідно зі статтею 319 ЦПК України у зазначеній редакції ухвала апеляційного суду набирала законної сили з моменту її проголошення. 38.…
Рішення апеляційного суду, яке набрало законної сили, конкретизує грошове зобов’язання держави; з моменту набрання законної сили це зобов’язання підлягало виконанню.
Правовідносини: відносини щодо виникнення обов’язку держави виконати рішення суду про стягнення грошової суми
При цьому необхідно врахувати, що відповідно до частини другої статті 2 ЦПК України у редакції, чинній на час розгляду справи, провадження у цивільних справах здійснювалося відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Згідно з вимогами частини третьої статті 208 ЦПК України у вказаній редакції, судовий розгляд закінчувався ухваленням рішення суду, а у випадках, передбачених статтями 389-6 та 389-11 цього Кодексу - постановленням ухвали. У частині першій статті 223 ЦПК України передбачалося, що рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.…
Касаційний суд може переглядати рішення суду першої інстанції щодо суті спору лише після апеляційного перегляду такого рішення; відсутність апеляційного перегляду (наприклад через закриття провадження апеляційним судом) виключає можливість касаційного перегляду по суті.
Правовідносини: умова можливості касаційного перегляду рішення першої інстанції
47. Велика Палата Верховного Суду звертає увагу на те, що суд касаційної інстанції може переглянути рішення суду першої інстанції щодо суті спору лише після апеляційного перегляду такого рішення. У справі № 688/2479/16-ц такий апеляційний перегляд рішення суду першої інстанції не відбувся через закриття апеляційним судом провадження у справі. Тому не можна задовольнити вимогу касаційної скарги змінити рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 31 жовтня 2016 року «в частині збільшення частковості задоволення позовних вимог». (1.5) Щодо заяви позивача від 27 грудня 2017 року 48.…
Суд у порядку окремого провадження встановлює лише наявність чи відсутність юридичного факту і підтверджує можливість досягнення мети, вказаної заявником; судове рішення про встановлення факту не вирішує питання наявності суб’єктивного права заявника і не зобов’язує особу вчиняти певні дії.
Правовідносини: обмеження повноважень суду в окремому провадженні щодо суб’єктивних прав
112. У справах окремого провадження суд підтверджує наявність чи відсутність певних юридичних фактів, що є умовою здійснення прав і реалізації інтересів заявника. Тому суд наділений лише повноваженнями з`ясувати можливість досягнення тієї мети, яку перед собою ставить заявник у разі подання заяви про встановлення факту, що має юридичне значення. Суд, встановивши наявність чи відсутність певного юридичного факту, своїм рішенням підтверджує це, не зобов'язуючи особу діяти певним чином. 113.…
Для оцінки дотримання процесуального строку на звернення із заявою про перегляд судових рішень застосовується процесуальний закон, чинний на час ухвалення оскаржуваних національних судових рішень; при пропуску встановленого десятирічного строку провадження за такою заявою підлягає закриттю.
Правовідносини: процедурні відносини щодо визначення моменту набрання законної сили судовими рішеннями та наслідків пропуску строку для перегляду за виключними обставинами
Для вирішення питання про дотримання строків звернення із заявою та можливість її розгляду по суті необхідно застосувати процесуальний закон, чинний на час ухвалення національними судами оскаржуваних рішень. Відповідно до статті 319 ЦПК України в редакції, чинній на час ухвалення рішення Апеляційного суду Житомирської області, рішення або ухвала апеляційного суду набирають законної сили з моменту їх проголошення. За статтею 317 ЦПК України рішення та ухвали апеляційного суду проголошуються за правилами, встановленими статтею 218 цього Кодексу, за змістом якої рішення суду або його вступна та резолютивна частини проголошувалися негайно після закінчення судового розгляду і прилюдно, крім випад…