Розділ IV. ОКРЕМЕ ПРОВАДЖЕННЯ → Глава 6. Розгляд судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення
1. У заяві повинно бути зазначено:
1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;
2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;
3) докази, що підтверджують факт.
2. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
За частиною другою ст. 318 ЦПК апеляційний суд, ухваливши за результатами різних апеляційних переглядів рішення, відмінне за змістом від раніше постановленої ухвали щодо того самого заочного рішення, зобов’язаний скасувати попередню ухвалу та усунути внутрішню суперечність власних рішень.
Правовідносини: порядок розгляду апеляційних скарг на заочні рішення та обов'язок апеляційного суду щодо узгодження своїх ухвал/рішень
65. ОСОБА_2 вказує, що зобов`язання перед кредитором за договором поруки є припиненим на підставі частини четвертої статті 559 ЦК України через пропуск шестимісячного строку пред`явлення вимоги до поручителя. 66. Суди першої й апеляційної інстанцій вважали дійсними зобов`язання ОСОБА_2 як поручителя перед позивачем за умовами договору поруки. 67. Одним із видів забезпечення виконання зобов`язання є порука (частина перша статті 546 ЦК України). За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником (частина перша статті 553 ЦК України). 68.…