Ст. 298. Призначення експертизи

Чинна редакція від 15.12.2017 · Кодекс України набрав чинності 01.09.2005

Розділ IV. ОКРЕМЕ ПРОВАДЖЕННЯ → Глава 2. Розгляд судом справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи

1. Суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров’я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

2. У виняткових випадках, коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про обмеження її у цивільній дієздатності чи визнання її недієздатною, явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу.

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.

Правові позиції Верховного Суду

У справах про визнання фізичної особи недієздатною призначення судово-психіатричної експертизи є обов'язковим для встановлення психічного стану особи, що впливає на здатність усвідомлювати свої дії й керувати ними.

Правовідносини: процесуальне право — доказування психічного стану у справах про недієздатність.

105. Суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу (частина перша статті 298 ЦПК України). 106. Звертаючись до суду із зазначеною заявою, ОСОБА_2 зазначала, що її син з народження хворіє на невиліковну хворобу - стійкий психічний розлад, є інвалідом І групи безстроково, не може самостійно забезпечувати догляд за собою, на підтвердження чого до матеріалів справи надано відповідні медичні документи.…

КЦС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 28.02.2024 у справі № 372/3474/21, п. 105, 122 · цитують у 48 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.