1. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
2. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про:
1) обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи;
1-1) обмеження фізичної особи у відвідуванні гральних закладів та участі в азартних іграх;
3. У порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.
4. У випадках, встановлених пунктами 1, 3, 9, 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.
{Частина четверта статті 293 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2541-IX від 30.08.2022}
5. У випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов’язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.
Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.
Правові позиції Верховного Суду
Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються в порядку окремого провадження лише за наявності умов: факт має юридичне значення; встановлення не пов'язане з подальшим вирішенням спору про право; заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ; і відсутній інший позасудовий порядок встановлення такого факту.
Правовідносини: цивільне непозовне провадження про встановлення юридичних фактів
Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження -це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 1) обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; 2) надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; 3) визнання фізичної особи …
Велика Палата ВС, постанова від 10.04.2019 у справі № 320/948/18 · цитують у 296 рішеннях · текст рішення
Від висновку в цій справі відступили. Перевірте, чи стосується відступ саме тієї позиції, на яку збираєтеся послатися.
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 22.07.2026 у справі № 185/8186/25 — текст
Зокрема, у справі № 645/6335/20 Верховний Суд у постанові від 11 жовтня 2023 року дійшов висновку про те, що розгляд цієї справи віднесено до юрисдикції адміністративного суду, однак від такого підходу до застосування норм права відступила Велика Палата Верховного Суду у постанові від 18 січня 2024…
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 18.10.2024 у справі № 613/1674/23 — текст
Касаційна скарга мотивована тим, апеляційний суд фактично відступив від висновків Великої Палати Верховного Суду, викладених у постанові від 18 січня 2024 року у справі № 560/17953/21 (провадження № 11-150апп23) і неправильно їх розтлумачив.
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 31.01.2024 у справі № 953/2790/23 — текст
Незважаючи на те, що суди помилково вказали на можливість розгляду указаних вимог у порядку адміністративного судочинства, посилаючись на висновки, викладені у постанові Верховного Суду від 22 березня 2023 року у справі № 290/289/22-ц, від яких відступила Велика Палата Верховного Суду у постанові…
Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (зокрема факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу), підлягають розгляду судами цивільної юрисдикції в порядку окремого провадження за правилами ЦПК України.
Правовідносини: цивільні правовідносини щодо встановлення юридичних фактів (наприклад, факт спільного проживання без шлюбу).
88. Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
89. Згідно з пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
90.…
Велика Палата ВС, постанова від 18.01.2024 у справі № 560/17953/21, п. 88, 89, 91, 93 · цитують у 219 рішеннях · текст рішення
Від висновку в цій справі відступили. Перевірте, чи стосується відступ саме тієї позиції, на яку збираєтеся послатися.
Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду, постанова від 27.05.2026 у справі № 320/43077/25 — текст
Отже, Велика Палата Верховного Суду у постанові від 18.01.2024 у справі №560/17953/21 відступила від висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах стосовно юрисдикції спору, які викладено у постанові Великої Палати від 30.01.2020 у справі №287/167/18-ц (провадження №14-505цс19),…
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 08.10.2025 у справі № 570/1834/23 — текст
Велика Палата Верховного Судувідступила від висновків щодо юрисдикції суду, які викладені у її постанові від 30 січня 2020 року у справі № 287/167/18-ц, а також у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 22 березня 2023 року у справі №…
Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду, постанова від 05.02.2025 у справі № 120/17960/23 — текст
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 18.01.2024 у справі №560/17953/21, застосовуючи положення статей 1, 3 Сімейного кодексу України, зазначила, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки та відступила від висновків щодо…
Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду, постанова від 20.12.2024 у справі № 420/21516/24 — текст
У підсумку Велика Палата Верховного Суду у постанові від 18 січня 2024 року у справі № 560/17953/21 відступила від висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах стосовно юрисдикції спору, які викладено у постанові Великої Палати від 30 січня 2020 рок у справі № 287/167/18-ц…
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 04.12.2024 у справі № 551/812/23 — текст
Велика Палата Верховного Суду в постанові від 18 січня 2024 року у справі № 560/17953/21 відступила від висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах стосовно юрисдикції спору, які викладено у постанові Великої Палати від 30 січня 2020 року у справі № 287/167/18-ц (провадження №…
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 23.10.2024 у справі № 571/916/22 — текст
При цьому Велика Палата Верховного Суду відступила від висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах стосовно юрисдикції спору, які викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 30 січня 2020 року у справі № 287/167/18-ц (провадження № 14-505цс19), у постанові…
Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду, постанова від 19.09.2024 у справі № 200/4764/23 — текст
Отже, Велика Палата Верховного Суду у постанові від 18.01.2024 у справі № 560/17953/21 відступила від висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах стосовно юрисдикції спору, які викладено у постанові Великої Палати від 30.01.2020 у справі № 287/167/18-ц (провадження №…
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 11.09.2024 у справі № 336/1098/24 — текст
У цій постанові Велика Палата Верховного Суду відступила від висновків щодо застосування норм права в подібних правовідносинах стосовно юрисдикції спору, які викладено в постанові Великої Палати Верховного Суду від 30 січня 2020 року в справі № 287/167/18-ц (провадження № 14-505цс19), у постанові…
Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду, постанова від 15.08.2024 у справі № 815/6693/17 — текст
Колегія суддів звертає увагу, що Велика Палата Верховного Суду у постанові від 18 січня 2024 року у справі № 560/17953/21 відступила від висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах стосовно юрисдикції спору, які викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 30 січня…
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 24.07.2024 у справі № 753/858/23 — текст
При цьому Велика Палата Верховного Суду відступила від висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах стосовно юрисдикції спору, які викладено у постанові Великої Палати від 30 січня 2020 року у справі № 287/167/18-ц (провадження № 14-505цс19), у постанові Касаційного цивільного…
Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду, постанова від 01.04.2024 у справі № 240/30945/23 — текст
Отже, Велика Палата Верховного Суду у постанові від 18.01.2024 у справі № 560/17953/21 відступила від висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах стосовно юрисдикції спору, які викладено у постанові Великої Палати від 30.01.2020 у справі № 287/167/18-ц (провадження №…
Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду, постанова від 26.03.2024 у справі № 580/5536/23 — текст
Отже, Велика Палата Верховного Суду у постанові від 18.01.2024 у справі № 560/17953/21 відступила від висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах стосовно юрисдикції спору, які викладено у постанові Великої Палати від 30.01.2020 у справі № 287/167/18-ц (провадження №…
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 06.03.2024 у справі № 644/1574/23 — текст
Крім того, Велика Палата Верховного Суду відступила від висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах стосовно юрисдикції спору, які викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 30 січня 2020 року у справі № 287/167/18-ц(провадження № 14-505цс19), та у постанові…
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 21.02.2024 у справі № 369/8687/22 — текст
Такий правовий висновок міститься в постанові Великої Палати Верховного Суду від 18 січня 2024 року у справі № 560/17953/21 (провадження № 11-150апп23).Велика Палата Верховного Суду відступила від висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах стосовно юрисдикції спору, які…
Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду, постанова від 14.02.2024 у справі № 300/2642/23 — текст
Отже, Велика Палата Верховного Суду у постанові від 18.01.2024 у справі № 560/17953/21 відступила від висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах стосовно юрисдикції спору, які викладено у постанові Великої Палати від 30.01.2020 у справі № 287/167/18-ц (провадження №…
Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду, постанова від 14.02.2024 у справі № 160/18004/23 — текст
Так, у постанові від 18 січня 2024 року у справі № 560/17953/21 Велика Палата Верховного Суду відступила від висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах стосовно юрисдикції спору, які викладено у постанові Великої Палати від 30 січня 2020 року у справі № 287/167/18-ц…
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 14.02.2024 у справі № 141/246/23 — текст
Такий правовий висновок міститься в постанові Великої Палати Верховного Суду від 18 січня 2024 року у справі № 560/17953/21 (провадження № 11-150апп23), до розгляду якої було зупинено касаційне провадження у цій справі.Велика Палата Верховного Суду відступила від висновків щодо застосування норм…
Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду, постанова від 08.02.2024 у справі № 160/10439/23 — текст
Зокрема, у постанові від 18.01.2024 у справі № 560/17953/21 Велика Палата Верховного Суду відступила від висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах стосовно юрисдикції спору, які викладено у постанові Великої Палати від 30.01.2020 у справі № 287/167/18-ц (провадження №…
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 07.02.2024 у справі № 519/339/23 — текст
Крім того, Велика Палата Верховного Суду відступила від висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах стосовно юрисдикції спору, які викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 30 січня 2020 року у справі № 287/167/18-ц(провадження № 14-505цс19), та у постанові…
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 07.02.2024 у справі № 343/481/22 — текст
Тому Велика Палата Верховного Судув постанові від 18 січня 2024 року у справі № 560/17953/21 (провадження № 11-150апп23) відступила від висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах стосовно юрисдикції спору, які викладено у постанові Великої Палати від 30 січня 2020 року у…
Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду, постанова від 31.01.2024 у справі № 120/6633/23 — текст
Так, у постанові від 18.01.2024 у справі №560/17953/21 Велика Палата Верховного Суду відступила від висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах стосовно юрисдикції спору, які викладено у постанові Великої Палати від 30.01.2020 у справі № 287/167/18-ц (провадження №…
Велика Палата Верховного Суду, постанова від 18.01.2024 у справі № 560/17953/21 — текст
Велика Палата також відступила від висновків щодо застосування норм права, викладених у постанові Великої Палати від 30.01.2020 у справі № 287/167/18-ц (провадження № 14-505цс19) та постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 22.03.2023 у справі № 290/289/22-ц (провадження №…
Велика Палата Верховного Суду, постанова від 18.01.2024 у справі № 560/17953/21 — текст
З наведених підстав Велика Палата Верховного Суду відступила від висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах стосовно юрисдикції спору, які викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 30 січня 2020 року у справі № 287/167/18-ц(провадження № 14-505цс19), у…
Суддя при вирішенні питання про прийняття заяви про встановлення факту зобов’язаний з’ясувати питання підсудності та юрисдикційності; якщо за законом заява не підлягає судовому розгляду, суддя відмовляє у відкритті провадження або закриває провадження у справі.
Правовідносини: перевірка підсудності/юрисдикційності у справах про встановлення фактів
33. Вирішуючи питання про прийняття заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, суддя, зокрема, зобов`язаний з`ясувати питання про підсудність та юрисдикційність, тобто суддя повинен перевірити, чи може взагалі ця заява розглядатися в судовому порядку і чи не віднесено її розгляд до повноважень іншого органу.
34. Якщо за законом заява не підлягає судовому розгляду, суддя мотивованою ухвалою відмовляє у відкритті провадження, а коли справу вже відкрито, - закриває провадження у ній.
35. Не можуть розглядатися судами заяви про встановлення фактів належності до осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.…
Велика Палата ВС, постанова від 30.01.2020 у справі № 287/167/18-ц, п. 33, 34, 48 · цитують у 141 рішеннях · текст рішення
Від висновку в цій справі відступили. Перевірте, чи стосується відступ саме тієї позиції, на яку збираєтеся послатися.
Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду, постанова від 27.05.2026 у справі № 320/43077/25 — текст
Отже, Велика Палата Верховного Суду у постанові від 18.01.2024 у справі №560/17953/21 відступила від висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах стосовно юрисдикції спору, які викладено у постанові Великої Палати від 30.01.2020 у справі №287/167/18-ц (провадження №14-505цс19),…
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 08.10.2025 у справі № 570/1834/23 — текст
Велика Палата Верховного Судувідступила від висновків щодо юрисдикції суду, які викладені у її постанові від 30 січня 2020 року у справі № 287/167/18-ц, а також у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 22 березня 2023 року у справі №…
Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду, постанова від 05.02.2025 у справі № 120/17960/23 — текст
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 18.01.2024 у справі №560/17953/21, застосовуючи положення статей 1, 3 Сімейного кодексу України, зазначила, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки та відступила від висновків щодо…
Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду, постанова від 20.12.2024 у справі № 420/21516/24 — текст
У підсумку Велика Палата Верховного Суду у постанові від 18 січня 2024 року у справі № 560/17953/21 відступила від висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах стосовно юрисдикції спору, які викладено у постанові Великої Палати від 30 січня 2020 рок у справі № 287/167/18-ц…
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 04.12.2024 у справі № 551/812/23 — текст
Велика Палата Верховного Суду в постанові від 18 січня 2024 року у справі № 560/17953/21 відступила від висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах стосовно юрисдикції спору, які викладено у постанові Великої Палати від 30 січня 2020 року у справі № 287/167/18-ц (провадження №…
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 23.10.2024 у справі № 571/916/22 — текст
При цьому Велика Палата Верховного Суду відступила від висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах стосовно юрисдикції спору, які викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 30 січня 2020 року у справі № 287/167/18-ц (провадження № 14-505цс19), у постанові…
Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду, постанова від 19.09.2024 у справі № 200/4764/23 — текст
Отже, Велика Палата Верховного Суду у постанові від 18.01.2024 у справі № 560/17953/21 відступила від висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах стосовно юрисдикції спору, які викладено у постанові Великої Палати від 30.01.2020 у справі № 287/167/18-ц (провадження №…
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 11.09.2024 у справі № 336/1098/24 — текст
У цій постанові Велика Палата Верховного Суду відступила від висновків щодо застосування норм права в подібних правовідносинах стосовно юрисдикції спору, які викладено в постанові Великої Палати Верховного Суду від 30 січня 2020 року в справі № 287/167/18-ц (провадження № 14-505цс19), у постанові…
Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду, постанова від 15.08.2024 у справі № 815/6693/17 — текст
Колегія суддів звертає увагу, що Велика Палата Верховного Суду у постанові від 18 січня 2024 року у справі № 560/17953/21 відступила від висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах стосовно юрисдикції спору, які викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 30 січня…
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 24.07.2024 у справі № 753/858/23 — текст
При цьому Велика Палата Верховного Суду відступила від висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах стосовно юрисдикції спору, які викладено у постанові Великої Палати від 30 січня 2020 року у справі № 287/167/18-ц (провадження № 14-505цс19), у постанові Касаційного цивільного…
Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду, постанова від 01.04.2024 у справі № 240/30945/23 — текст
Отже, Велика Палата Верховного Суду у постанові від 18.01.2024 у справі № 560/17953/21 відступила від висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах стосовно юрисдикції спору, які викладено у постанові Великої Палати від 30.01.2020 у справі № 287/167/18-ц (провадження №…
Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду, постанова від 26.03.2024 у справі № 580/5536/23 — текст
Отже, Велика Палата Верховного Суду у постанові від 18.01.2024 у справі № 560/17953/21 відступила від висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах стосовно юрисдикції спору, які викладено у постанові Великої Палати від 30.01.2020 у справі № 287/167/18-ц (провадження №…
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 06.03.2024 у справі № 644/1574/23 — текст
Крім того, Велика Палата Верховного Суду відступила від висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах стосовно юрисдикції спору, які викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 30 січня 2020 року у справі № 287/167/18-ц(провадження № 14-505цс19), та у постанові…
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 21.02.2024 у справі № 369/8687/22 — текст
Такий правовий висновок міститься в постанові Великої Палати Верховного Суду від 18 січня 2024 року у справі № 560/17953/21 (провадження № 11-150апп23).Велика Палата Верховного Суду відступила від висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах стосовно юрисдикції спору, які…
Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду, постанова від 14.02.2024 у справі № 300/2642/23 — текст
Отже, Велика Палата Верховного Суду у постанові від 18.01.2024 у справі № 560/17953/21 відступила від висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах стосовно юрисдикції спору, які викладено у постанові Великої Палати від 30.01.2020 у справі № 287/167/18-ц (провадження №…
Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду, постанова від 14.02.2024 у справі № 160/18004/23 — текст
Так, у постанові від 18 січня 2024 року у справі № 560/17953/21 Велика Палата Верховного Суду відступила від висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах стосовно юрисдикції спору, які викладено у постанові Великої Палати від 30 січня 2020 року у справі № 287/167/18-ц…
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 14.02.2024 у справі № 141/246/23 — текст
Такий правовий висновок міститься в постанові Великої Палати Верховного Суду від 18 січня 2024 року у справі № 560/17953/21 (провадження № 11-150апп23), до розгляду якої було зупинено касаційне провадження у цій справі.Велика Палата Верховного Суду відступила від висновків щодо застосування норм…
Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду, постанова від 08.02.2024 у справі № 160/10439/23 — текст
Зокрема, у постанові від 18.01.2024 у справі № 560/17953/21 Велика Палата Верховного Суду відступила від висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах стосовно юрисдикції спору, які викладено у постанові Великої Палати від 30.01.2020 у справі № 287/167/18-ц (провадження №…
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 07.02.2024 у справі № 519/339/23 — текст
Крім того, Велика Палата Верховного Суду відступила від висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах стосовно юрисдикції спору, які викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 30 січня 2020 року у справі № 287/167/18-ц(провадження № 14-505цс19), та у постанові…
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 07.02.2024 у справі № 343/481/22 — текст
Тому Велика Палата Верховного Судув постанові від 18 січня 2024 року у справі № 560/17953/21 (провадження № 11-150апп23) відступила від висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах стосовно юрисдикції спору, які викладено у постанові Великої Палати від 30 січня 2020 року у…
Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду, постанова від 31.01.2024 у справі № 120/6633/23 — текст
Так, у постанові від 18.01.2024 у справі №560/17953/21 Велика Палата Верховного Суду відступила від висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах стосовно юрисдикції спору, які викладено у постанові Великої Палати від 30.01.2020 у справі № 287/167/18-ц (провадження №…
Велика Палата Верховного Суду, постанова від 18.01.2024 у справі № 560/17953/21 — текст
Велика Палата також відступила від висновків щодо застосування норм права, викладених у постанові Великої Палати від 30.01.2020 у справі № 287/167/18-ц (провадження № 14-505цс19) та постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 22.03.2023 у справі № 290/289/22-ц (провадження №…
Велика Палата Верховного Суду, постанова від 18.01.2024 у справі № 560/17953/21 — текст
З наведених підстав Велика Палата Верховного Суду відступила від висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах стосовно юрисдикції спору, які викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 30 січня 2020 року у справі № 287/167/18-ц(провадження № 14-505цс19), у…
Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються в порядку окремого провадження; до таких справ належить, зокрема, встановлення належності правовстановлюючих документів особі, якщо дані в документі не збігаються з даними свідоцтва про народження чи паспорта.
Правовідносини: процедура встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження
25. Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
26. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
27.…
Велика Палата ВС, постанова від 30.01.2020 у справі № 287/167/18-ц, п. 25, 26, 27, 28, 30 · цитують у 141 рішеннях · текст рішення
Існують два взаємовиключні порядки встановлення юридичних фактів — позасудовий і судовий; один і той самий факт не може одночасно встановлюватися в обох порядках.
Правовідносини: Порівняльна характеристика позасудового та судового способів встановлення юридичних фактів.
53. З урахуванням наведеного можна констатувати, що існує два порядки (способи) встановлення фактів, що мають юридичне значення, - позасудовий
і судовий, які за своїм змістом є взаємовиключними.
54.…
Велика Палата ВС, постанова від 11.09.2024 у справі № 201/5972/22, п. 53 · цитують у 133 рішеннях · текст рішення
Суддя при прийнятті заяви про встановлення факту зобов’язаний з’ясувати підсудність і юрисдикційність справи та перевірити, чи не віднесено розгляд цього питання до повноважень іншого органу або до позасудового порядку, і в разі невідповідності відмовити в відкритті провадження або закрити його.
Правовідносини: Процедура прийняття до провадження заяв про встановлення юридичних фактів у цивільному процесі.
51. Вирішуючи питання про прийняття заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, суддя, окрім перевірки відповідності поданої заяви вимогам закону щодо форми та змісту, зобов`язаний з`ясувати питання про підсудність
та юрисдикційність. Оскільки чинним законодавством передбачено позасудове встановлення певних фактів, що мають юридичне значення, то суддя, приймаючи заяву, повинен перевірити, чи може взагалі ця заява розглядатися в судовому порядку і чи не віднесено її розгляд до повноважень іншого органу. Якщо за законом заява не підлягає судовому розгляду, суддя мотивованою ухвалою відмовляє у відкритті провадження, а коли справу вже відкрито - закриває провадження у ній.
Велика Палата ВС, постанова від 11.09.2024 у справі № 201/5972/22, п. 51 · цитують у 133 рішеннях · текст рішення
Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.
Рішення, де статтю названо у висновках
Велика Палата ВС, постанова від 22.08.2018 у справі № 644/6274/16-ц · цитують у 262 рішеннях текст
Наведено рішення, у яких статтю названо в розділі «Висновки щодо застосування норм права». Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень (відкриті дані, CC BY).
Ми використовуємо Google Analytics, щоб бачити, якими сторінками користуються.
Без вашої згоди аналітика не запускається і жодних файлів cookie не встановлює.
Докладніше — у політиці конфіденційності.