Ст. 246. Ухвалення рішення про судові витрати

Чинна редакція від 05.08.2026 · Кодекс України набрав чинності 01.09.2005

Розділ III. ПОЗОВНЕ ПРОВАДЖЕННЯ → Глава 6. Розгляд справи по суті → § 4. Судові дебати та ухвалення рішення

1. Якщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до закінчення судових дебатів у справі, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

2. У випадку, визначеному частиною першою цієї статті, суд вирішує питання про судові витрати без повідомлення учасників справи. Якщо суд вважатиме за необхідне, для вирішення питання про судові витрати він може призначити судове засідання, яке проводиться не пізніше двадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

{Частина друга статті 246 в редакції Закону № 4508-IX від 18.06.2025}

3. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 270 цього Кодексу.

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.

Правові позиції Верховного Суду

У процедурі розгляду заяви про розподіл судових витрат, поданої після ухвалення основного рішення (ст. 221 ГПК / ст. 246 ЦПК), суд зобов'язаний призначити судове засідання та повідомити сторони, надати їм можливість висловити заперечення або подати докази щодо розміру витрат; у письмовому провадженні суд має повідомити сторони про прийняття заяви до розгляду та забезпечити дотримання принципів змагальності і права бути вислуханим.

Правовідносини: процедура розгляду заяв про розподіл судових витрат після ухвалення основного рішення

7.27. ЦПК України та ГПК України однаково визначають обов`язок суду для вирішення питання про судові витрати призначити судове засідання, яке проводиться не пізніше 15 днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог та ухвалення за наслідком такого судового засідання додаткового рішення в порядку, передбаченому частинами другою, третьою статті 221 ГПК України. У випадку розгляду такої заяви судом цивільної юрисдикції, засідання має бути проведено не пізніше 20 днів, якщо справа не слухається в письмовому провадженні (частини друга, третя статті 246 ЦПК України).…

Велика Палата ВС, постанова від 05.07.2023 у справі № 911/3312/21, п. 7.27, 7.28, 7.30, 7.31, 7.32, 7.33, 7.35, 7.36 · цитують у 276 рішеннях · текст рішення

Якщо сторона з поважних причин не встигла подати докази про понесені витрати до закінчення судових дебатів, вона може подати такі докази разом із заявою про розподіл витрат після ухвалення рішення, проте суд при розгляді такої заяви має застосувати спеціальні правила процесу, системно узгоджені з приписами про призначення судового засідання (ст. 221 ГПК / ст. 246 ЦПК).

Правовідносини: правила подання та розгляду доказів про судові витрати, поданих після закінчення дебатів

7.24. Аналіз положень статті 244 ГПК України та статті 270 ЦПК України дозволяє дійти висновку, що додаткове судове рішення є похідним від первісного судового акта, є його невід`ємною складовою, ухвалюється в тому самому складі та порядку, що й первісне судове рішення. Додаткове судове рішення є засобом усунення неповноти судового рішення, внаслідок якої, зокрема, залишилося невирішеним питання про судові витрати, складовою частиною яких є компенсація стороні витрат правничої допомоги. Також додаткове судове рішення може бути процесуальним засобом реалізації прав учасника справи, якщо воно ухвалюється за спеціальною заявою такого учасника, поданою з дотриманням відповідної процедури.…

Велика Палата ВС, постанова від 05.07.2023 у справі № 911/3312/21, п. 7.24, 7.32 · цитують у 276 рішеннях · текст рішення

Якщо сторона подає докази розміру понесених судових витрат після прийняття рішення по суті, вона повинна обґрунтувати поважність причин неподання цих доказів до закінчення судових дебатів; у разі відсутності такого обґрунтування або його не поважності суд відмовляє в задоволенні заяви про стягнення витрат на правничу допомогу.

Правовідносини: спори про стягнення витрат на професійну правничу допомогу та порядок подання доказів таких витрат у цивільному процесі.

Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву (частина восьма статті 141 ЦПК України). Для приватного права апріорі властивою є така засада, як розумність.…

КЦС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 10.01.2024 у справі № 285/5547/21 · цитують у 128 рішеннях · текст рішення

Умовами вирішення питання про розподіл судових витрат (крім судового збору) є своєчасне подання стороною відповідної заяви (усної чи письмової) до закінчення судових дебатів та подання доказів понесених витрат у строк, встановлений процесуальним законом.

Правовідносини: про розподіл судових витрат, пов`язаних із розглядом справи (крім судового збору)

Аналіз наведених процесуальних норм вказує на те, що умовами вирішення питання про розподіл судових витрат (крім судового збору), є подання стороною відповідної заяви (усної чи письмової) до закінчення судових дебатів у справі, а також подання відповідних доказів про понесені витрати у строки, визначені процесуальним законом.

КЦС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 29.06.2022 у справі № 161/5317/18 · цитують у 96 рішеннях · текст рішення

Неподання або незаявлення стороною до закінчення судових дебатів про необхідність розподілу судових витрат, пов`язаних із розглядом справи, є підставою для відмови в задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення щодо таких витрат.

Правовідносини: про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат, пов`язаних із явкою/розглядом справи

Неподання чи незаявлення стороною до закінчення судових дебатів у справі про необхідність розподілу судових витрат, пов`язаних із розглядом справи, тобто крім судового збору, є підставою для відмови у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення щодо таких судових витрат.

КЦС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 29.06.2022 у справі № 161/5317/18 · цитують у 96 рішеннях · текст рішення

Неподання стороною доказів, що підтверджують розмір витрат, до закінчення судових дебатів або протягом п`яти днів після ухвалення рішення (за умови своєчасної заяви) тягне за собою залишення такої заяви без розгляду.

Правовідносини: про наслідки неподання доказів щодо розміру судових витрат при заяві про їх відшкодування

Неподання стороною доказів у підтвердження розміру витрат, пов`язаних із розглядом справи, до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву, має своїм процесуальним наслідком залишення такої заяви без розгляду.

КЦС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 29.06.2022 у справі № 161/5317/18 · цитують у 96 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.